Определение № 2-2437/2017 2-2437/2017~М-1579/2017 М-1579/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2437/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 АлексА.у об обязании совершить действия,

установил:

<адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> проверено исполнение представителями ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» требований федерального законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, профилактики наркомании. В результате проверки выявлено, что ФИО1 состоит на динамическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от употребления опиоидов». Данных о прохождении флюорографии не имеется с 08.12.2014г. ФИО1 подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы. Просит обязать в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> – Пиковская Е.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителю разъяснены, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 АлексА.у об обязании совершить действия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна:

Судья