Решение № 2-1598/2024 2-1598/2024~М-844/2024 М-844/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1598/2024

Дело № 2-1598/2024

УИД №12RS0003-02-2024-000918-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 марта 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с указанным выше.

Требования мотивированы тем, что в период с 20.04.2023 по 23.08.2023 истец перечислил разными платежами ответчику общую сумму 104 274, 27 коп. 13.02.2024 и 04.03.2024 ответчик возвратил часть денежных средств в общем размере 30 000, 00 руб.

Ссылаясь на то, что между сторонами отсутствуют какие-либо обязательства, в связи с чем на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение на сумму перечисленных ему денежных средств, истец просил суд, с учетом уточнения, принимаю оплату ответчика в рамках рассмотрения настоящего спора в размере 30 000 руб., взыскать с него сумму основного долга 74 274, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 665, 00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 860, 00 руб., по отправке почты в размере 205, 00 руб.

Истец в судебное заседание явилась, в присутствии своего представителя ФИО4, исковые требования поддержали в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд представителя по доверенности ФИО5, которая исковые требования признала в части основного долга, представив письменное заявление.

Выслушав сторону истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что в период с 20.04.2023 по 23.08.2023 истец перечислил разными платежами ответчику общую сумму 104 274, 27 коп. 13.02.2024 и 04.03.2024 ответчик возвратил часть денежных средств в общем размере 30 000, 00 руб.

Доказательств о наличии между сторонами договорных отношений, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 74 274,00 рублей является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Положения ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или. Если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ)

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с 24.08.2023 по 03.03.2024 составит 8 665, 00 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 2 860, 00 руб., по отправке почты в размере 205, 00 руб., которые в силу ст. ст. 88, 98, 94 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 74 274 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 665, 00 руб.; судебные расходы по возврату госпошлины в размере 2 860, 00 руб., по отправлению почты 205, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 04.04.2024