Решение № 2-1281/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1281/2024Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-1281/2024 УИД 26RS0012-01-2024-003953-80 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Буйнакск 24 декабря 2024 г. Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Омаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ессентуки к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> был открыт лицевой счет № на домовладение, расположенное по адресу: №, <адрес>. Абонентом по данному лицевому счет является ФИО1 Она же согласно выписке из ЕГРН является собственником указанного жилого помещения. Однако ответчик оплату за услуги газоснабжения не производит. Мировыми судьями неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 93 918,49 руб., задолженность по пене составляет 42 223,30 руб. Ответчику направлялись уведомления о предстоящем ограничении поставки газа. Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается актами о не допуске от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и актами о технической невозможности отключения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Для ограничения газоснабжения домовладения ответчика необходимо получить доступ на территорию квартиры. Просит обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу: <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа); взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расход по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия и возражений по исковому заявлению не представила. При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно исследованным судом материалам дела установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> был открыт лицевой счет № на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> «А», <адрес>. Абонентом по данному лицевому счет является ФИО1 Она же согласно выписке из ЕГРН является собственником указанного жилого помещения. Однако ответчик оплату за услуги газоснабжения не производит. Мировыми судьями неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 93 918,49 руб., задолженность по пене составляет 42 223,30 руб. Ответчику направлялись уведомления о предстоящем ограничении поставки газа. Абонентом доступ в домовладение предоставлен не был, что подтверждается актами о не допуске от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и актами о технической невозможности отключения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Для ограничения газоснабжения домовладения ответчика необходимо получить доступ на территорию квартиры. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). В силу п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленный газ, что является для истца основанием для приостановления поставки газа ответчику. Однако истец не может реализовать это свое право, поскольку техническое отключение домовладение ответчика от газопровода возможно только с территории домовладения ответчика, куда ответчик доступ представителям истца добровольно не предоставляет, нарушая свои обязанности, предусмотренные Правилами. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из представленных платежных поручений следует, что истцом при обращении с настоящим иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании статьи 98 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан Буйнакским ГОВД РД ДД.ММ.ГГГГ) о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью. Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в жилое помещение (домовладение), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потребленный газ и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения (приостановке исполнения обязательств по поставке газа). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Вагидов Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |