Постановление № 5-361/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-361/2019

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-361/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Елизово Камчатского края 13 ноября 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре Товкус Л.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в ИП «ФИО1», имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


30 августа 2019 года в 20 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер» г.р.з. №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на ФИО2

В результате ДТП потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она 30 августа 2019 года переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В 60 метрах от указанного пешеходного перехода она увидела машину и неожиданно почувствовала удар, после чего она упала. Повреждения в области стопы она получила вследствие данного наезда на нее автомобиля. Считает, что наказание должно быть справедливым, ФИО1 ей выплатил 60 тысяч рублей.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 41 АВ 151774 от 29 октября 2019 года, 30 августа 2019 года в 20 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер» г.р.з. №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на ФИО2

В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.31-33).

Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников ОМВД о ДТП от 30 августа 2019 года, схеме места ДТП от 30 августа 2019 года, протокола осмотра места происшествия, подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, приведённые в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8-12, 15-20).

Согласно объяснений ФИО1, ФИО2, гражданин ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ланд Крузер» г.р.з. №, совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО2 получила телесные повреждения (л.д. 31-33).

Согласно выводам заключения эксперта № 539 от 28 октября 2019 года, у ФИО2 выявлены: открытые оскольчатые переломы 2,3,4 плюсневой кости правой стопы; сдавление мягких тканей; рваные раны тыла правой стопы и квалифицируются как средний вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трёх недель расстройству (л.д. 31-33).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и состояние беременности его жены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать не допущению, в дальнейшем, совершения повторных, аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

Реквизиты счета получателя: 40101810905070010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

БИК банка: 043002001

Код ОКТМО: 30607000

Код классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810441190230011530

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Почуева



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Почуева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ