Определение № 7-15759/2025 от 1 декабря 2025 г.

Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Судья фио

Дело № 7-15759/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


02 декабря 2025 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника фио с дополнениями защитников фио, фио о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 30 января 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Ежик»,

УСТАНОВИЛ:


постановлением судьи Бутырского районного суда адрес от 30 января 2025 года ООО «Ежик» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением защитником фио подана жалоба в Московский городской суд, к которой приложено ходатайство о восстановлении срока на её подачу. Также защитниками фио, фио представлены дополнения к ходатайству о восстановлении срока обжалования.

Законный представитель Общества, защитник фио в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания по делу в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявили.

Защитники фио, фио в судебном заседании ходатайство с дополнениями о восстановлении срока обжалования поддержали.

Поверив материалы дела, выслушав защитников фио, фио, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока с дополнениями, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия постановления судьи Бутырского районного суда адрес от 30 января 2025 года направлялась Обществу по адресу: адрес; почтовому отправлению присвоено ШПИ 80404308562820.

Согласно информации с официального сайта Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 31 мая 2025 года, 08 июня 2025 года почтовое оправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, 11 июня 2025 года вручено отправителю.

В соответствии с п. 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (далее Правила) почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Простые почтовые отправления, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах, извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов, простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда «судебное»), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда «административное») при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. Возвращенные почтовые переводы, принятые с использованием платежных карт, выплачиваются отправителям за их счет в безналичной форме. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных (п. 34 Правил).

Из полученного по запросу судьи Московского городского суда ответа руководителя группы отдела по работе с обращениями официальных органов адрес следует, что почтовое отправление с ШПИ 80404308562820 поступило в адресное отделение связи (ОПС)127576 Москва 31 мая 2025 года.

Проведенной проверкой установлено, что ООО «Ежик» находится в промзоне, доступ почтальона к зданию ограничен, почтовый ящик не установлен, порядок доставки письменной корреспонденции в адрес организации не определен, что исключает возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи (отсутствие вывески, отсутствие почтового ящика) письменная корреспонденция хранилась в ОПС 127576 Москва до востребования адресатом.

В течение установленного срока хранения за получением письма адресат в ОПС не обратился, РПО было возвращено 08 июня 2025 по обратному адресу за истечением срока хранения, в установленный законом срок.

Согласно п. 2.8 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом адрес от 20.12.2024 г. № 464-п (далее Порядок) условия доставки почтовых отправлений, извещений ф. 22/ф. 22-о/ф. 22/119 в адрес юридических лиц, находящихся в зданиях бизнес-центров, вне населенных пунктов, а также на закрытой территории и не имеющих на первых этажах зданий или на проходных пунктах почтовых шкафов опорных пунктов, определяются в договорах на оказание услуг почтовой связи. При отсутствии договора почтовые отправления подлежат выдаче в объектах почтовой связи в соответствии с требованиями раздела 9 Порядка в течение всего срока хранения, установленного для соответствующего вида почтового отправления.

В данном случае сведений о наличии у Общества, местом регистрации которого в ЕГРЮЛ является промзона (закрытая территория), почтовых шкафов/ячеек для получения почтовой корреспонденции либо договора на оказание услуг почтовой связи, содержащего особые условия доставки корреспонденции, материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

С учетом этого оснований считать, что сотрудниками почтового отделения были допущены нарушения положений п. 2.8 Порядка и пп. 31, 34 Правил, повлекшие нарушение прав Обществ на получение адресованной ему корреспонденции, в том числе и копии постановления суда, по делу не имеется.

Данных, которые могли бы указывать на то, что выход сотрудника почтового отделения для вручения Обществу почтового отправления с ШПИ 80404308562820 осуществлялось не по его юридическому адресу, как указано в ответе адрес на запрос, по делу также не установлено.

Таким образом, неполучение Обществом копии постановления судьи районного суда по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, связано с действиями самого Общества, не обеспечившего в установленном порядке доставку адресованной на свое имя почтовой корреспонденции, что является риском последнего, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

При таких обстоятельствах пропуск срока подачи жалобы на судебный акт связан с субъективными действиями самого Общества не организовавшего получение отправляемой на его юридический адрес корреспонденции.

С учетом этого оснований для удовлетворения ходатайства защитника фио и дополнений защитников фио, фио о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 30 января 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Ежик» не имеется.

Отказ в восстановлении срока обжалования по настоящему делу не препятствует дальнейшему обжалованию постановления судьи районного суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении ходатайства с дополнениями о восстановлении процессуального срока обжалования постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 30 января 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Ежик» защитникам фио, фио, фио - отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.


Судья

Московского городского суда фио



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ежик" (подробнее)

Судьи дела:

Буренина О.Н. (судья) (подробнее)