Постановление № 5-30/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-30/2019Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 03 декабря 2019 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> Аврабиев М.М., при секретаре ФИО3, с участием: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, старшим государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по ЧР Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор/ - ФИО4 при проведении мероприятий по контролю, на объекте газозаправочной /автомобильной/ станции, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ИП - ФИО1, выявлены нарушения требований промышленной безопасности. Выявленные факты заключаются в нарушении требований ст.ст.9-10 ФЗ-116 от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно: - отсутствие лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта; - отсутствие договора с профессиональными аварийно – спасательными службами или с профессиональными аварийно – спасательными формированиями; - отсутствие плана мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте; - отсутствие паспорта на работающий под давлением сосуд; - отсутствуют производственные и должностные инструкции проведения подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности; - не разработано положение о производственном контроле на опасном производственном объекте; - на рабочем месте обслуживающего персонала отсутствует технологическая схема, отражающая расположение резервуаром, его номер, а также газопроводы, запорную и предохранительную арматуру. Таким образом, ИП - ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть нарушила требования промышленной безопасности или условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных и производственных объектов. В судебном заседании ИП – ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, обязался устранить данные нарушения в кратчайшие сроки. Старший государственный инспектор отдела общепромышленного и горного надзора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор/ - ФИО4 дала суду показания по содержанию аналогичные тексту протокола об административном правонарушении. Совершение ИП – ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №р-ВП-И11.5/АЛ от 22.11.2019г.; актом проверки №р-ВП-И11.5/АЛ от 22.11.2019г.; предписанием №р-ВП-И11.5/АЛ от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Вину ИП – ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, суд считает доказанной. В силу ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно примечанию к ст. 9.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что газозаправочная /автомобильная/ станция, расположенная по адресу: <адрес>, является взрывопожароопасным и химически опасным производственным объектом и менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, судья, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч. 1 данной статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, Признать ИП – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности (эксплуатации) сроком на 30 (тридцать) суток газозаправочной /автомобильной/ станции, расположенной по адресу: <адрес> (рег. № А33-00598-0001),. Постановление для исполнения направить судебным приставам – исполнителям межрайонного отдела УФССП <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья М.М. Аврабиев Суд:Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Аврабиев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019 |