Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-175/2018

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-175/2018.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 11.05.2018 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица - комитета имущественных и земельных отношений администрации Вичугского муниципального района Ивановской области ФИО2,

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО3 , предъявленному к ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской <адрес>, о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В. , приходившийся истцу мужем. После смерти П.В.В. открылось наследство, в состав которого входят два земельных участка, расположенные в <адрес>. Земельные участки принадлежали П.В.В. на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Старовичугского сельского Совета Вичугского района Ивановской области. Истец указывает, что фактически П.В.В. было предоставлено два участка, один из которых, имеющий кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. - на праве собственности. Второй, предоставлявшийся П.В.В. земельный участок, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., заинтересованности в нем истец не имеет.

В правоустанавливающем документе - Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей содержатся сведения об общей площади предоставленных П.В.В. участков, которая составляет <данные изъяты> кв.м., поэтому истец не имеет возможности реализовать наследственные права в отношении интересующего её земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец просила признать право её собственности в порядке наследования на ранее принадлежавший П.В.В. земельный участок с кадастровым номером № относящийся к категории «земли населенных пунктов», имеющий вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

Истец ФИО3 в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, сообщила, что на указанном в иске земельном участке находится дом семьи П-вых.

Ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ответчика - администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что в удовлетворении иска не возражают (л.д. 45, 49, 51, 58).

Представитель третьего лица - ФГБУ ФКП «Росреестра» по Ивановской области в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве сообщил, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка декларированная, его границы не установлены. Участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного руководителем Вичугского рай(гор)комзема. В соответствии с данным перечнем земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> предоставлен в собственность П.В.В. . В качестве основания для включения в Перечень данных сведений указано «свидетельство от 09.93 года», которое в распоряжении Филиала отсутствует (л.д. 54).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ивановской области в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на иск сообщил, что Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости - земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктом, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства. Участок расположен по адресу: <адрес> (дата постановки объекта на кадастровый учет 02.10.2002 года, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют). Представитель третьего лица сообщил, что основанием для регистрации права собственности на земельный участок будет являться вступивший в законную силу судебный акт (л.д. 69).

Представитель третьего лица - Комитета имущественных и земельных отношений администрации Вичугского муниципального района Ивановской области ФИО2 в удовлетворении иска ФИО3 не возражала.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель П.В.В. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). Истец ФИО3 приходилась П.В.В. супругой, что следует из свидетельства о заключении между ними брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании решения главы администрации Старовичугского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. при жизни принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га ( л.д.11, 22-23).

Фактически указанный в вышеназванном свидетельстве земельный участок состоял из двух участков, имеющих площади <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., оба они находятся в <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок, представленными администрацией Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области (л.д. 28-30).

Постановлением администрации Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области № 113 от 10.10.2017 года земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес> (л.д. 24).

Факт принадлежности П.В.В. земельных участков подтвержден показаниями свидетелей ПВВ. и К.В.А.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, числится П.В.В. , участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 25).

29.06.2017 года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО3, что подтверждается сообщением нотариуса Вичугского нотариального округа Ивановской области ТТЮ. (л.д. 44).

В соответствии с частью 1 статьи 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренными законодательством РФ.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

То, что в выданном П.В.В. правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ не конкретизировано, что наследодателю принадлежали два земельных участка, создает для истца препятствия к реализации наследственных прав.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. П.В.В. при жизни являлся собственником указанного в иске земельного участка, однако не имел надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности, поэтому следует признать право собственности истца, как наследника П.В.В. , на указанный в иске участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить. Признать право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (11.05.2018 года).

Судья В.Н. Беззубов.



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сунженского сельского поселения (подробнее)

Иные лица:

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА- МАСЛОВА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Беззубов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)