Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-2591/2019 М-2591/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2797/2019




дело №2-2797/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 ноября 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

с участием

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Резинина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что по кредитному договору №, заключенному 27 февраля 2017 года между банком и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму 32100 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 21,75% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. На 20 августа 2019 года сумма задолженности составила 28242,43 рублей. Просит расторгнуть с ФИО1 кредитный договор, взыскать задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1047,27 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (пункт 4 искового заявления).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно, в связи с чем в порядке статей 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ ей назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Резинин И.Е. (ордер № от 8 ноября 2019 года) в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 27 февраля 2017 года кредитор (истец) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 32100 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,75% годовых.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый у кредитора. Факт получения ответчиком кредита подтверждён историей операций по счёту.

В соответствии с пунктом 3.1 Индивидуальных условий кредитования ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитетными платежами в размере 1221,77 рубль.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов пунктом 12 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из истории погашений, ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не производила возврат кредита и уплату процентов в полном объеме.

ФИО1 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, суду не представила.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору от 27 февраля 2017 года, банком 8 августа 2018 года направлено заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Требование осталось без исполнения.

Задолженность ФИО1 на 20 августа 2019 года составила 28242,43 рубля, из них: 20925,18 рублей просроченный основной долг, 6838,48 рублей просроченные проценты, 330,68 рублей неустойка за просроченный основной долг, 148,09 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности не оспаривается, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2017 года в пользу банка в сумме 28242,43 рублей.

Установленный статьей 452 Гражданского кодекса РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то в силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1047,27 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 февраля 2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по состоянию на 20 августа 2019 года по кредитному договору № от 27 августа 2017 года в сумме 28242,43 рубля, из них:

20925,18 рублей просроченный основной долг,

6838,48 рублей просроченные проценты,

330,68 рублей неустойка за просроченный основной долг,

148,09 рублей - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1047,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья Радаева О.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ