Постановление № 5-251/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-251/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Красноярск 22 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В.,

с участием дежурного дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Жука М.М.,

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


21.12.2017 года, около 21 часа, по адресу: <адрес> при проверке документов выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО2 Е.Р.У.

28.02.2017 года гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Е.Р.У. прибыл на территорию Российской Федерации. В период с 06.03.2017 года до 28.05.2017 года ФИО2 Е.Р.У. состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. По истечению срока пребывания 28.05.2017 г. своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории Российской Федерации не обратился, по окончанию законного срока пребывания из Российской Федерации не выехал, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту дежурным дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании дежурный дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 Е.Р.У. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выехал за пределы территории Российской федерации по причине отсутствия денежных средств.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», суд считает, что в действиях ФИО2 У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО2 У., кроме его личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, рапортом ОР ППСПОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ (ЦБДУИГ), иными документами, представленными в материалах дела, подтверждающими вышеустановленные обстоятельства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 Е.Р.У., судом признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 Е.Р.У., судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 Е.Р.У. длительное время уклоняется от выезда из страны, определённого места жительства в г. Красноярске и в Российской Федерации не имеет, мер к легализации своего положения не предпринимал, а также учитывая характер данного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф перечислить на расчетный счет <***> в ГРКЦГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811640000016020140, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001. УИН 188 8 03 24 17 104 00 6410 4

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья А.В. Потылицын



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Халилов Е.Р.У. (подробнее)

Судьи дела:

Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ