Решение № 2-643/2018 2-643/2018~М-596/2018 М-596/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-643/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Веселый 24.09.2018 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса сумму 81894,43 рублей, выплаченную им по решению суда о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обосновывают тем, что 10.09.2007 года ФИО3 был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России». Он являлся поручителем, был заключен договор поручительства <***>/п-2 от 10.09.2007. Из-за просроченных платежей по кредиту, ОАО «Сбербанк России» в лице Багаевского отделения № 5155 подал иск в Багаевский районный суд с требованиями взыскания сумм по кредитному договору <***> от 10.09.2007 солидарно с заемщика и поручителей, в том числе истца ФИО1 17.01.2013 Багаевский районный суд РО вынес решение, по которому обязал истца ФИО1, как поручителя, заемщика ФИО3. и второго поручителя возместить солидарно сумму долга по кредитному договору в общей сумме 79314,99 рублей.

Обязательства по решению суда истец ФИО1 исполнил, выплатил сумму в размере 81894,43 рубля. Исполнительное производство в отношении него окончено. ФИО3 умер, истица ФИО2 вступила в наследство послу его смерти. Просит взыскать указанную сумму в порядке регресса с ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 доводы иска поддержал. Пояснил суду, что действительно был поручителем у ФИО3 при получении им кредита. Всю сумму задолженности он погасил. Просит ее взыскать с ФИО2, так как она вступила в наследство. Ответчик не отказывается платить задолженность, но мотивирует, что у нее нет денег.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Пояснила, что последствия признания иска ей разьяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиков, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истица пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса сумму задолженности 81894 рубля 43 копейки, госпошлину по делу в сумме 2656 рублей 83 копейки, всего взыскать 84551 рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина