Постановление № 5-182/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-182/2017

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 сентября 2017 года

Судья Рославльского городского суда Федоров А.Н.,

при секретаре Грошевой Е.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД МО МВД России "<данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель мотоцикла <данные изъяты> государственный № № ФИО1 нарушил правила обгона, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомашиной № государственный номер № под управлением ФИО6., чем нарушил п. 11.2 Правил Дорожного движения. В следствии дорожно-транспортного происшествия, ФИО7 получил телесные повреждения которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Должностное лицо, составившее административный протокол в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу.

ФИО1 пояснил, что обстоятельства изложенные в протоколе соответствуют действительности, вину признаёт.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что обстоятельства произошедшего в протоколе изложены правильно, претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Причинение ФИО4 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой ДТП, объяснением ФИО1, который указывает на то, что в результате того, что двигаясь за самосвалом по своей полосе движения, он стал совершать опережение самосвала. И увидел стоящий впереди автомобиль <данные изъяты> который остановился для поворота влево, не успел затормозить и врезался в него, объяснением потерпевшего ФИО4, которыми подтверждаются показания ФИО1

Протоколами осмотра транспортного средства, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомашина № регистрационный № и мотоцикл № государственный № № имеют технические повреждения.

Актом обследования дорожных условий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП отсутствуют.

Нарушение водителем ФИО1 п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - с причинением потерпевшей легкого вреда здоровью.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, нет.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2600 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек в доход Государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток.

Судья подпись А.Н. Федоров



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ