Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-304/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное № 2-304/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2017 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Заяц Р.Н., при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования принадлежащим им жилым помещением, расположенным по адресу: х<адрес> Сослались на то, что им принадлежит на праве собственности данный жилой дом. Право собственности их на жилой дом зарегистрировано в БТИ Боковского района на основании постановления Администрации района от 01.07.1994 года № 512 (инвентарное дело № 2092), о чем 20.07.1994 года получено регистрационное удостоверение. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик неоднократно судим по различным статьям УК РФ. . . Установленные вышеуказанным решением суда обстоятельства подтверждают тот факт, что ответчик на протяжении длительного времени (10 лет) фактически не проживает в указанном домовладении, находится в местах лишения свободы. На имя ответчика почтовая корреспонденция не поступает, коммунальные услуги не оплачивает, хозяйством не занимается, никакого участия в содержании жилого дома не принимает, что могут подтвердить свидетели. Установленное решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 13.01.2017г. по делу № 2-30/2017 нарушение ответчиком прав и интересов детей, отсутствие интереса и заботы об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, отсутствие какой-либо помощи в их воспитании и содержании, а также тот факт, что ответчик неоднократно судим по различным статьям Уголовного кодекса РФ, и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, требует от них принять меры к снятию ответчика с регистрационного учета, чтобы в последующем общение ответчика с детьми не нанесло ущерба физическому и (или) психическому здоровью детей. Кроме того действия (бездействие) ответчика нарушают их права, предусмотренные гражданским и жилищным законодательством, в части, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом. Снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета иначе, как по решению суда, они не могут. Истцы ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования в суде, привели изложенные в иске доводы. Пояснили, что со дня освобождения из мест лишения свободы в конце 2012 года и до того, как его вновь посадили в 2014 году, сын ФИО3 в их доме не проживал. После освобождения он к ним даже не приехал, а жил с сожительницей в <адрес>, где у него родилось двое детей. К ним в гости сын приезжал один раз летом, когда забирал к себе старших детей. Никаких вещей сына в их доме нет. Ответчик ФИО3, который отбывает наказание в местах лишения свободы, был извещен о дне слушания дела, своего представителя в суд не направил, никаких возражений относительно иска в суд также не представил. Представитель третьего лица Главного Управления МВД России по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав доводы истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 и ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст. 30 ЖК РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Факт принадлежности истцам ФИО2 и ФИО1 жилого дома, расположенного в <адрес>, подтверждается регистрационным удостоверением и договором на передачу квартир в собственность граждан от 21 июня 1994 года (л.д. 9, 10). В соответствии со справкой администрации МО «Боковское сельское поселение», в домовладении по адресу: <адрес> области истица ФИО1 имеет следующий состав семьи: муж - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекаемый - ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекаемая – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 46). Ответчик ФИО3 зарегистрирован в доме истцов, расположенном в <адрес> с 12.01.2002 года, что следует из адресной справки МП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» (л.д. 28). . В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является сыном истцов, следовательно, проживал в жилом помещении истцов как член их семьи. Как предусмотрено ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Из справки ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области видно, что 30.05.2005 года ответчик ФИО3 был осужден Боковским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, пунктам «а, г» ч. 3 ст. 228.1, пункту «а» ч. 3 ст. 228.1, пунктам «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 6 месяцев. 18.12.2012 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно (л.д. 29). Приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 декабря 2014 года ответчик ФИО3 осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия им наказания исчисляется с момента заключения под стражу 17 декабря 2014 года. Из вводной части приговора суда видно, что ФИО3 фактически проживал по адресу: <адрес> (л.д. 39-42). Согласно ответу ГУФСИН России по Ростовской области от 12.12.2016 года ответчик ФИО3 отбывает наказание в <адрес> (л.д. 31). Свидетели ФИО26 ФИО27 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО3 более 10 лет не проживает в жилом доме истцов, что с 2012 по 2014 годы ответчик также не проживал в доме родителей, что никаких вещей ответчика в доме истцов нет. Таким образом, в судебном заседании из показаний истцов, свидетелей установлено, что после освобождения из мест лишения свободы в период с 18.12.2012 года по 17.12.2014 года ответчик ФИО3 в жилом доме истцов не проживал, вещей своих в их доме не хранил, общего хозяйства не вел, семейные отношения между сторонами прекращены. При таких обстоятельствах, когда установлено, что жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживал, по своей инициативе выселился из жилого помещения и выехал в иное место жительства, для устранения препятствий истцам в пользовании и распоряжении их жилым помещением, необходимо признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Подпункт «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившим право пользования принадлежащим ФИО1 и ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено к 21.04.2017 года. Председательствующая: подпись. Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Заяц Рита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-304/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-304/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|