Постановление № 5-417/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-417/2024

Дело №5-417/2024

62RS0005-01-2024-003589-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 18 декабря 2024 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Красильников М.И.,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

18 декабря 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что 09 декабря 2024 года в 15 часов 20 минут, в ходе осуществления информационного противоборства экстремисткой деятельности в информационного-телекоммуникационной сети «Интернет», установлена находящаяся в открытом доступе для просмотра неограниченному кругу пользователей страница пользователя сети «ВКонтакте» с ник-неймом «Егор Чен» (<данные изъяты>. На стене административного аккаунта, среди прочих, установлено изображение – демонстрация символики схожей до степени смешения с символикой экстремистского объединения «Северное братство» - ФИО2 Квардрат (символика размещена 03.09.2024 в 22 часа 19 минут ФИО1 по месту проживания по адресу: <...>), которая запрещена решением Московского городского суда от 03.08.2012, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащем образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Решением Московского городского суда от 03 августа 2012 года, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление прокурора города Москвы. Межрегиональное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность запрещена.

Принятое относится также к символике указанной экстремистской организации, то есть устанавливает запрет на ее публичное демонстрирование.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2024; рапортом; объяснениями; фотоматериалом; актом наблюдения; справкой.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественного опасного административного правонарушения, поэтому оценивая все в совокупности, считает справедливым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.

Изображение ФИО2 Квардрат на странице пользователя сети «ВКонтакте» с ник-неймом «Егор Чен» (<данные изъяты>) удалено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Оплата штрафа производится по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Судья. Подпись.