Решение № 2А-1425/2020 2А-1425/2020~М-818/2020 А-1425/2020 М-818/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-1425/2020

К делу №а-1425/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по ФИО2-курорту <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ФИО2-курорту <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России по ФИО2-курорту <адрес>, ИНН <***>.

В отношении административного ответчика был исчислен земельный налог за 2017 год в размере 6657,00 рублей за принадлежащие ему земельные участки:

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, расположенного в границах участка 849, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> секция <адрес>, расположенного в границах участка 600, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером 23:37:0721001:1107, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, расположенного в границах участка 600, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика административным истцом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого административному ответчику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму исчисленного земельного налога в размере 6657,00 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи тем, что административным ответчиком не был уплачен земельный налог в установленный срок, административным истцом были начислены пени в размере 97,31 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,64 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,67 рублей.

Административным истцом направлено в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени на общую сумму в размере 6754,31 рублей, однако данное требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истце обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени в размере 6754,31 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен, на основании заявления должника.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 6657,00 рублей за 2017 год, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,64 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,67 рублей, а всего на общую сумму в размере 6754,31 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 387, ст. 388 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 4 ст. 391 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ФИО2 федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик является собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером 23:37:0721001:1096, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, расположенного в границах участка 849, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером 23:37:0721001:1129, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес> расположенного в границах участка 600, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

- с кадастровым номером 23:37:0721001:1107, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», секция <адрес>, расположенного в границах участка 600, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно материалам дела, в адрес административного ответчика административным истцом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого административному ответчику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму исчисленного земельного налога в размере 6657,00 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи тем, что административным ответчиком не был уплачен земельный налог в установленный срок, административным истцом были начислены пени в размере 97,31 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,64 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,67 рублей.

Административным истцом направлено в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени на общую сумму в размере 6754,31 рублей, однако данное требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истце обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени в размере 6754,31 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен, на основании заявления должника.

Таким образом, ввиду того, что за административным ответчиком числиться задолженность по уплате земельного налога за вышеуказанные земельные участки, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К доводам административного ответчика в части признания его банкротом решением Арбитражного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и освобождения его определением Арбитражного суд Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в связи с чем, он освобожден от уплаты спорного земельного налога, суд относиться критически ввиду следующего.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № административный ответчик признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении административного ответчика завершена процедура реализации его имущества, с освобождением последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связаннее с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом РА принято заявление ФИО1 о признании его банкротом, а обязанность по уплате спорного земельного налога за 2017 года возникла после принятия вышеуказанного заявления, а именно административный ответчик обязан был уплатить земельный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования об уплате земельного налога не подлежали предъявлению в рамках дела о банкротстве.

С учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по ФИО2-курорту <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, сумму недоимки:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, в размере 6657,00 рублей;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов, за период пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,64 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,67 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности: р/с 40№, БИК 040349001, Южное ГУ Банка, ИНН <***>, ОКТМО 03703000, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по ФИО2-курорту <адрес>), КБК по земельному налогу 18№, КБК по пени по земельному налогу 18№.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-17

Подлинник находится в материалах дела №а-1425/2020

В ФИО2 городском суде РА