Постановление № 1-427/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-427/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 25 сентября 2020 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Сорокина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Потапенко К.В.,

с участием прокурора Бураевой О.В.,

защитника-адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-427/2020 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), несудимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в конце августа 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находился на территории бывшей воинской части в (адрес), более точное место дознанием не установлено, где обнаружил патрон калибра 9x17 мм. В нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, согласно которому гражданину запрещается приобретение, хранение и ношение патронов к оружию без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, ФИО1 забрал данный патрон и вопреки установленному законом порядку, действуя умышленно, незаконно и противоправно в тот же день перенёс его в свой автомобиль марки (данные изъяты), где стал незаконно хранить патрон калибра 9x17 мм. в перчаточном ящике до момента изъятия сотрудником отдела в г.Братске УФСБ России по Иркутской области ФИО4 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», а именно до 17 часов 00 минут 28 апреля 2020 года около (адрес).

Таким образом, в конце августа 2019 года ФИО1 умышленно, незаконно, вопреки установленному законом порядку, без соответствующего на то разрешения органов внутренних дел Российской Федерации приобрёл и в период времени с конца августа 2019 года по 28 апреля 2020 года незаконно хранил и возил в своём автомобиле, согласно заключению эксперта № от 23 июня 2020 года: - патрон калибра 9x17 мм, который является самоснаряженным пистолетным патроном калибра 9x17 мм., который используется в огнестрельном короткоствольном оружии калибра 9x17, пригодный для производства выстрела и относится к категории боеприпасов.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и перевозка боеприпасов (за исключением патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, к огнестрельному оружию ограниченного поражения).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по существу предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, совершённое им преступление относится к категории средней тяжести.

Защитник-адвокат Краснояров Д.Н. ходатайство подсудимого поддержал и просил его удовлетворить, поскольку преступление в котором обвиняется его подзащитный относится к категории средней тяжести, вину в котором ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Прокурор Бураева О.В. против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого ФИО1 не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1 или 78 УК Российской Федерации.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

По смыслу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, и вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

В связи с чем, ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и уголовное дело по обвинению ФИО1, (данные изъяты), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.В. Сорокин