Решение № 2-632/2017 2-632/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-632/2017Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное №2-632/2017 Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 г. Заднепровский районный суд г.Смоленска в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В. при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска о назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (далее по тексту - Управление), в котором просит: признать за ней право на страховую пенсию по старости; признать решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика зачесть в стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, периоды: с 02.10.1995 по 18.04.1996, когда она работала учителем <данные изъяты>; с 07.04.2003 по 16.04.2003 (10 дней), с 14.11.2005 по 25.11.2005 (12 дней), 28.06.2013 (01 день), с 25.11.2013 по 27.11.2013 (03 дня), с 02.12.2013 по 04.12.2013 (03 дня), с 03.02.2014 по 14.02.2014 (12 дней), с 11.03.2014 по 21.03.2014 (11 дней), когда она находилась на курсах повышения квалификации; назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого стажа. В стаж не засчитаны вышеуказанные периоды. С данным решением истица не согласна (л.д.2-5). Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель управления ФИО3 иск не признала. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ (далее по тексту - Закон), право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст.22 Закона). Согласно п./п.19 п.1 ст.30 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 вышеуказанной нормы). Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п./п. «м» п.1) (далее - Правила). Как видно из трудовых книжек ФИО1 (л.д.10-17), справок (л.д.18-21), лицевых счетов (л.д.30,31) истица с 01.08.1989 по 26.12.1989 работала воспитателем детского сада <данные изъяты>; с 17.01.1990 по 18.05.1992 - воспитателем детских яслей-сада ФИО9; с 19.05.1992 по 11.08.1993 - воспитателем детского сада № Московской железной дороги; с 18.08.1993 по 31.05.1994 - учителем начальных классов <данные изъяты>; с 01.06.1994 по 06.10.1994 - воспитателем <данные изъяты> детских яслей <данные изъяты>; с 15.11.1994 по 06.06.1995 - помощником воспитателя в детском комбинате «<данные изъяты>; с 02.10.1995 по 16.04.1996 - старшей пионервожатой в <данные изъяты> неполной средней школе; с 18.04.1996 по 11.07.1996 - воспитателем <данные изъяты> детского сада <данные изъяты>; с 20.08.1996 по 16.09.1996 - младшим воспитателем «Детский сад <данные изъяты>»; с 16.09.1996 по 27.09.1997 - воспитателем детского сада № Московской железной дороги; с 05.01.1998 по 11.09.2000 - воспитателем МДОУ «Детский сад <данные изъяты>; с 03.09.2001 по 17.01.2007 - воспитатель МДОУ «Детский сад <данные изъяты>; с 18.01.2007 по 25.01.2013 - воспитателем ДОУ Детский сад <данные изъяты>; с 28.01.2013 по по настоящее время работает в МБДОУ «Детский сад <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9) истице отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия 25-ти летнего стажа педагогической деятельности. По мнению ответчика, на день обращения за пенсией такой стаж составил 24 года 03 месяца 24 дня. В специальный стаж не были включены вышеуказанные периоды. Решение в части отказа зачесть в специальный стаж период с 02.10.1995 по 18.04.1996, периоды нахождения на курсах повышения квалификации принято вследствие неверного толкования действующего законодательства и оценки представленных документов. Учреждения «детский сад», «школа», должности «учитель», «воспитатель» предусмотрены Списком. Согласно приказу Минпроса СССР от 16.05.1985 №94, которым была утверждена в новой редакции Инструкция о порядке начисления заработной платы работников просвещения, старшие пионервожатые школ и школ-интернатов могли вести преподавательскую работу в том же учреждении просвещения, если они по основной работе получают полный должностной оклад (ставку). Из лицевых счетов видно, что оплата «за часы» ей осуществлялась с 02.10.1995, там же указано, что она работала учителем. Обучаясь на курсах повышения квалификации, истица состояла в трудовых отношениях с учреждениями и занимала должности, какие дают право на страховую пенсию по старости досрочно. Повышение квалификации входило в трудовые обязанности ФИО1 (ст.189 ТК РФ), на курсы она направлялась приказами работодателя, в указанное время за ней сохранялась заработная плата (ст.187 ТК РФ), с которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а именно это условие, в силу п.1 ст.11 Закона, является основанием для включения соответствующего периода работы и иной деятельности в страховой стаж. Учитывая изложенное, спорные периоды следует зачесть в специальный стаж истицы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на дату обращения в управление у истицы имелось право на страховую пенсию. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды: с 02.10.1995 по 18.04.1996, с 07.04.2003 по 16.04.2003, с 14.11.2005 по 25.11.2005, 28.06.2013, с 25.11.2013 по 27.11.2013, с 02.12.2013 по 04.12.2013, с 03.02.2014 по 14.02.2014, с 11.03.2014 по 21.03.2014, и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей. В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Председательствующий: Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска (подробнее)Судьи дела:Хрисанфов Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |