Постановление № 5-95/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-95/2021




Дело № 5-95/2021 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 июля 2021 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в составе судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


06 июля 2021 года в 17-30 час. ФИО1 находясь на АДРЕС не подчинился законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что препятствовал составлению административного материала в отношении К.Н.Н. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела представлены в суд начальником ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области П.Д.А.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Должностное лицо, ст. инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, 06 июля 2021 года в 17-30 час. ФИО1 находясь АДРЕС не подчинился законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в том, что препятствовал составлению административного материала в отношении К.Н.Н. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым неповиновался законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения и пресекавшим административное правонарушение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 2);рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 в соответствии с которым 06.07.2021 работая в составе экипажа НОМЕР совместно с ИДПС Ш.Р.Р. в 17-20 час. АДРЕС был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н НОМЕР под управлением К.Н.Н., ДАТА года рождения у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, позже в отношении которого был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. После остановки данного ТС пассажир, находящийся на переднем пассажирском сиденье, как позже выяснилось ФИО1, ДАТА года рождения, вышел из машины, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, препятствовал составлению административного материала в отношении К.Н.Н., на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, после чего, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Коркинскому району. В отношении ФИО1 был составе административный протокол НОМЕР по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 3);справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1 (л.д. 4-6, 7-8); списком привлечения к административной ответственности ФИО1 (л.д. 9-12, 13-14); протоколом об административном задержании ФИО1 НОМЕР от 06.07.2021 (л.д. 15); копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от 06.07.2021 в отношении К.Н.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16); видеозаписью правонарушения (л.д. 17,18), а также показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Предъявление инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного ФИО1, правонарушения по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признание вины в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств - корреспондентский счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140. УИН 18810474210540022952.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-95./2021

УИД №74RS0022-01-2021-001088-10



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ