Решение № 2-242/2025 2-242/2025~М-103/2025 М-103/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-242/2025

Дело № 2-242/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000208-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Навашино 17 июня 2025 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,

с участием представителя истца – заместителя Прокурора Навашинского района Нижегородской области Груздевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Навашинского района, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат», Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании денежных средств выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства и возложении обязанности перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Прокурор Навашинского района Нижегородской области Матвеев Е.А., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат» (далее по тексту – ГБУ «Навашинский ПНИ»), согласно которому просил суд:

1. Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области на имя ФИО6, в размере 640 234 руб. 29 коп.;

2. Признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, принадлежащие ФИО6, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в размере 640 234 руб. 29 коп.;

3. Обязать ГБУ «Навашинский ПНИ» перечислить денежные средства в размере 640 234 руб. 29 коп., принадлежащие ФИО6, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в бюджет Российской Федерации на код бюджетной классификации 167 1 14 03011 01 6000 440 «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Прокуратурой Навашинского района проведена проверка соблюдения законодательства о выморочном имуществе в ГБУ «Навашинский ПНИ». В ходе проведённой проверки установлено, что в ГБУ «Навашинский ПНИ» с 16.10.2013 по 15.03.2022 проживала ФИО6, ../../....г., которая в последующем умерла, ее денежные средства остались на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, размер денежных средств составляет 640 234,29 руб. После смерти ФИО6 по вопросам наследования данных денежных средств на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, никто не обращался, данные о родственниках отсутствуют. Соответственно, данные денежные средства подлежат признанию выморочным имуществом и обращению в пользу государства в лице компетентных органов.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства от истца Прокурора Навашинского района Нижегородской области поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просит суд:

1. Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области на имя ФИО6, в размере 640 234 руб. 29 коп.;

2. Признать право собственности Российской Федерации на данные денежные средства, принадлежащие ФИО6, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в размере 640 234 руб. 29 коп;

3. Обязать ГБУ «Навашинский ПНИ» перечислить денежные средства в размере 640 234 руб. 29 коп, принадлежащие ФИО6, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в бюджет Российской Федерации на код бюджетной классификации 167 1 14 03011 01 6000 440 «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации»;

4. Указать, что решение суда является основанием для принятия Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области денежных средств, признанных выморочным имуществом, в собственность Российской Федерации.

При этом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее по тексту – ТУФА в Нижегородской области).

В судебном заседании заместитель Прокурора Навашинского района Нижегородской области Груздева И.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ГБУ «Навашинский ПНИ», ТУФА в Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, отзыв на исковое заявление в суд не представили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие их представителей в суд не обращались, сведения о причинах неявки ответчиков у суда отсутствуют.

Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав пояснения заместителя Прокурора Навашинского района Нижегородской области Груздевой И.М., изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений абз.7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Анализ приведённых норм права позволяет прийти к выводу о том, что со дня открытия наследства и при отсутствии иных наследников движимое имущество в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

По смыслу ст. ст. 1, 2 и 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (ст.124 ГК РФ).

В силу п.2 ст.124 ГК РФ к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, и не оспаривается сторонами, что с 16.10.2013 года ФИО6, ../../....г. года рождения, проживала в ГБУ «Навашинский ПНИ», где ей оказывалась социальная услуга в форме социального обслуживания (л.д.8).

15.03.2022 года ФИО6, находившаяся в ГБУ «Навашинский ПНИ», умерла, о чем отделом ЗАГС Навашинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта о смерти *** от 17.03.2022 года (л.д.9).

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В ходе проверки, проведённой прокуратурой Навашинского района, установлено, что на лицевом счете ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, остались денежные средства в размере 640 234 руб. 29 коп., принадлежащие ФИО6 (л.д.10).

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не заводилось (л.д.11).

Как следует из материалов дела, в настоящее время на счёте, открытом на имя ФИО6, находятся денежные средства в сумме 640 234 руб. 29 коп. При этом материалы дела не содержат сведений о принятии наследниками умершей какого-либо ее имущества.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство после ФИО6 не принимали и каких-либо действий, направленных на его принятие, не осуществляли, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства не обращались. Следовательно, наследственное имущество в виде денежных средств ФИО6, находящихся на расчётном счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на ГБУ «Навашинский ПНИ» подлежит возложению обязанность перечислить вышеуказанную сумму денежных средств, признанных выморочным имуществом, в бюджет Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в силу приведённых норм права именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов осуществляет управление выморочным имуществом, исходя из отсутствия у приобретателя такого наследства возможности отказаться от него, настоящее решение суда является основанием для принятия Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области денежных средств, признанных выморочным имуществом, в собственность Российской Федерации

Таким образом, исковые требования Навашинского районного прокурора, являясь законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего спора распределению между участвующими в деле лицами не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Навашинского района, действующего в интересах Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению «Навашинский психоневрологический интернат» (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на лицевом счете Государственного бюджетного учреждения «Навашинский психоневрологический интернат», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области на имя ФИО6, ../../....г. года рождения, в размере 640`234 (Шестьсот сорок тысяч двести тридцать четыре) рубля 29 копеек.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, принадлежащие ФИО6, ../../....г. года рождения, находящиеся на лицевом счёте ГБУ «Навашинский ПНИ», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в размере 640`234 (Шестьсот сорок тысяч двести тридцать четыре) рубля 29 копеек.

Обязать Государственное бюджетное учреждение Навашинский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 640`234 (Шестьсот сорок тысяч двести тридцать четыре) рубля 29 копеек, принадлежащие ФИО6, ../../....г. года рождения, находящиеся на лицевом счете Государственного бюджетного учреждения «Навашинский психоневрологический интернат», открытом в Министерстве финансов Нижегородской области, в бюджет Российской Федерации на код бюджетной классификации 167 1 14 03011 01 6000 440 «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации».

Настоящее решение суда является основанием для принятия Территориальным управлением Росимущества в Нижегородской области денежных средств, признанных выморочным имуществом, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Опарышева

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2025 года.

Судья: С.В. Опарышева