Определение № 12-324/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-324/2017

Дело №12-324/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 17 апреля 2017года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению, ознакомившись с копией жалобы потерпевшей ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.03.2017 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Считая постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06 марта 2017 года незаконным потерпевшая ФИО1 подала жалобу об отмене указанного постановления.

Копия вышеуказанной жалобы приобщена к материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которую следует возвратить в Ленинский районный суд <адрес> без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также решение должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

В представленных материалах дела имеется копия жалобы потерпевшей ФИО4 на постановление Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 06.03.2017г., которая не удостоверена подлинной подписью лица, подавшего жалобу, в частности, потерпевшей ФИО4, что следует расценивать как жалобу, не подписанную лицом ее подавшим, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возвращении жалобы ФИО4 на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить копию жалобы потерпевшей ФИО4 на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ без рассмотрения по существу.

Материалы дела по жалобе потерпевшей ФИО4 на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья областного суда Т.П.Михеева