Постановление № 5-782/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-782/2020Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №5-782/2020 о привлечении к административной ответственности г.Бор 09 сентября 2020 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Горький, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу 52 МБ 500819 от 30 июля 2020 года об административном правонарушении 09 июля 2020 года в 19 час. 00 мин. на 5 км автомобильной дороги Останкино-Большеорловское-Березовское-Рустай водитель ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую конкретным погодным и дорожным условиям, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате чего пассажир Х.А.В. получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №514 от 28.07.2020 года). Определением должностного лица от 30 июля 2020 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. На вопросы судьи ФИО1 пояснил, что не справился с управлением, очень переживал, что произошло ДТП. Пояснил, что постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами. Потерпевший Х.А.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем судьей принято решение о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО1 , изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Положениями ст.26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 09 июля 2020 года в 19 час. 00 мин. на 5 км автомобильной дороги Останкино-Большеорловское-Березовское-Рустай водитель ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак <***> не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую конкретным погодным и дорожным условиям, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате чего пассажир Х.А.В. получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта №514 от 28.07.2020 года). Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 500819 от 30 июля 2020 года (л.д.6), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 52 ОВ 109139 от 09 июля 2020 года (л.д.11), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 52 ЯЯ 035116 от 09 июля 2020 года (л.д.12-15), - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.18), - письменными объяснениями ФИО1 и Х.А.В. от 09 июля 2020 года (л.д.21, 22), - заключением эксперта №514 от 28 июля 2020 года (л.д.29-30), - а также устными пояснениями в судебном заседании ФИО1 и другими. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья приходит к следующему. Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). Установив, что ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 17.08.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1ст.12.8 КоАП РФ, допустил нарушение ПДД РФ, которое повлекло нарушение охраняемых законом общественных правоотношений, принимая во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания виде лишения специального права сроком на полтора года, так как иной вид наказания (административный штраф) не будет отвечать целям назначения административного наказания (ст.3.1 КоАП РФ). Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Горький, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-782/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-782/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |