Решение № 2А-385/2024 2А-385/2024~М-1395/2023 М-1395/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-385/2024

Дело № 2а-385/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 20 февраля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 в установленные законом сроки не были уплачены налог на имущество физических лиц и налог на доходы физических лиц, в связи с чем начислены пени.

Просит взыскать налог на имущество физических лиц за <дата> года в сумме 1786 рублей 00 копеек, пени в сумме 339 рублей 65 копеек, налог на доходы физических лиц за <дата>, <дата> годы в размере 20269 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № <№>, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

Судом установлено, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> года в размере 1786 рублей 00 копеек, начислены пени в общей сумме 339 рублей 65 копеек, и задолженность по налогу на доходы физических лиц за <дата>, <дата> годы в размере 20269 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (ст. 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Из материалов дела следует, что ответчику налоговым органом направлены требования об оплате задолженности от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, которые не были выполнены ответчиком.

В связи с неуплатой налогов и пеней в полном объеме налоговый орган <дата> обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в пользу МИФНС № 8 по Вологодской области, а также госпошлины в доход местного бюджета.

Как следует из материалов дела, судебный приказ вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем налоговый орган в установленный срок – <дата> обратился с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате налогов, отсутствие доказательств оплаты налогов и пеней, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности в соответствии с вышеприведенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН <№>) задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО <№>) в сумме 1786 рублей 00 копеек, пени в сумме 339 рублей 65 копеек, задолженность по налогу на доходы физических лиц за <дата>, <дата> годы в размере 20269 рублей 00 копеек, всего 22394 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 943 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В.Федина

Текст мотивированного решения составлен 06 марта 2024 года.