Определение № 9-195/2017 9-195/2017~М-1396/2017 М-1396/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 9-195/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 ФИО4 к Администрации Волгограда о признании незаконным ограничения на общедоступное бесплатное образование и бездействие ответчика,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о признании незаконным ограничения на общедоступное бесплатное образование и бездействие ответчика.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Как предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, поскольку требования ФИО1 о признании незаконным ограничения на общедоступное бесплатное образование и бездействие ответчика не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке – в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, поэтому в принятии искового заявления ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

о п р е д е л и л:

в принятии искового заявления ФИО1 ФИО7 к Администрации Волгограда о признании незаконным ограничения на общедоступное бесплатное образование и бездействие ответчика – отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с жалобой к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Ж.А. Коновалова