Постановление № 5-126/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017

дело № 5-126/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 06 марта 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В. (Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 412),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ООО «Аптекарь» ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Главой 14 КоАП РФ,

установил:

27.10.2016 около 11 часов провизор ООО «Аптекарь» ФИО4 осуществляя свою деятельность по продаже лекарственных препаратов в аптечном пункте ООО «Аптекарь» расположенном по адресу: <адрес> допустила розничную продажу лекарственного препарата под торговым названием «Лирика» (международное непатентованное наименование ФИО5) 300 мг в количестве 2 капсул без рецепта врача, свободная реализация которого без рецепта врача запрещена. Указанными действиями нарушены требования Приказа Минздрава России от 22.04.2014 № 183н (в ред. от 10.09.2015 № 634н) «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» и без внесения данного препарата в кассовый чек.

В судебное заседание от ООО «Аптекарь» законный представитель, защитник при надлежащем уведомлении не явились, ходатайтсв об отложении судебного заседания не заявлено, при таком положении считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя, защитника ООО «Аптекарь».

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Приказом Минздрава России от 22.04.2014 № 183н (в ред от 10.09.2015 № 634н) «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» определено, что с 01.10.2015 лекарственный препарат под международным непатентованным наименованием ФИО5 внесен в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, а именно данные препараты подлежат выписыванию на рецептурных бланках формы № 148-1/у-88 в соответствии с требованиями приказа Минздрава России от 20.12.2012 № 1175н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения»; предметно-количественному учету производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, медицинскими организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую или медицинскую деятельность, в соответствии с требованиями приказа Минздрава России от 17.06.2013 № 378н «Об утверждении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения».

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Аптекарь» в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором изложено событие правонарушения (л.д.76-77); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.11.2016 по факту проведения проверочной закупки лекарственных препаратов в ООО «Аптекарь» (л.д. 40); рапортами сотрудников полиции о выявлении правонарушения (л.д.1,3); сообщением поступившим в ДЧ ОП-2 УМВД России по г.Белгороду (л.д.2); постановлением о проведении проверочной закупки от 27.10.2016 (л.д.4); актом осмотра и передачи денежных купюр (л.д.5-6); актом проверочной закупки от 27.10.2016 (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2016 (л.д.8-9); трудовым договором, приказом о приеме ФИО4 на работу, должностной инструкцией провизора (л.д61-65); информацией Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области (л.д.26).

Подтверждающих факт розничной реализации без рецепта провизором ФИО без рецепта 27.10.2016 около 11 часов в аптечном пункте ООО «Аптекарь» расположенном по адресу: <адрес> лекарственного препарата под торговым названием «Лирика» (международное непатентованное наименование ФИО5) 300 мг в количестве 2 капсул.

Письменными объяснениями участников контрольной закупки понятых ФИО1, ФИО2, покупателя ФИО3 (л.д.12-17) подтвердившие факт правонарушения при установленных обстоятельствах.

Объяснениями провизора ООО «Аптекарь» ФИО ( л.д.18-19) о проведении контрольной закупки.

Не доверять содержащимся в названых объяснениях данным оснований не имеется. Опросы указанных лиц, проведены с соблюдением установленного КоАП РФ порядка.

Все вышеизложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ООО «Аптекарь» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Непризнание защитника ООО «Аптекарь» свой вины в ходе производства по делу и составления протокола об административном правонарушении, оспаривание факта реализации лекарственного препарата под торговым названием «Лирика» (международное непатентованное наименование ФИО5) 300 мг в количестве 2 капсул без рецепта врача, со ссылкой на отсутствие этой позиции в кассовом чеке, не освобождает ООО «Аптекарь» от совершенного правонарушения при наличии совокупности не вызывающих сомнений доказательств полностью подтверждающих вину ООО «Аптекарь» в совершении правонарушения.

Действия ООО «Аптекарь» квалифицирую по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ООО «Аптекарь» не имеется.

При назначении ООО «Аптекарь» наказания учитываю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность и считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ООО «Аптекарь» ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Белгорода по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья