Решение № 2-3045/2023 2-3045/2023~М-3140/2023 М-3140/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-3045/2023

УИД № 23RS0036-01-2023-004601-27

Дело № 2-3045/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Краснодар 11 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Маркарьянц О.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО2,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им была подана единому оператору газификации ООО «Газпром Газификация» АО «Краснодаргоргаз» заявка № о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ АО «Краснодаргоргаз» выдало истцу технические условия № на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом как заказчиком и АО «Краснодаргоргаз» как исполнителем заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно пункту 1 договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома общей площадью 193,8 кв.м., к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее-сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а заказчик обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Пунктом 11 договора установлено, что размер платы за подключение

(технологическое присоединение) составляет 81619 рублей 57 копеек.

Во исполнение п. 11 договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ были оплачены в кассу АО «Краснодаргоргаз» денежные средства в сумме 81619 рублей 57 копеек.

В соответствии с пунктом 14 договора датой исполнения обязательства заявителя по внесению платы считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет организации исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято заявление за № о строй готовности на жилое помещение сессия №. Следовательно, обязательства истца по договору исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 главы I договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения договора.

Соответственно, датой исполнения обязательства исполнителя по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа считается ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением исполнителем обязательств по договору в срок, установленный п.3 договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес исполнителя была направлена претензия по факту ненадлежащего исполнения обязательств по договору о подключении к системе газоснабжения, с требованиями исполнить условия заключенного договора, на которую ответа не последовало.

По настоящее время АО «Краснодаргоргаз» не выполнены условия договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, к сети газораспределения Кроме того, истец обращался в различные контролирующие органы для ускорения решения вопроса, одна по настоящее время условия договора ответчиком не были выполнены.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств нарушения сроков выполнения работы вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, истец полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21168,03 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ произведении начислений договорной неустойки, рассчитанной как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Т.П.(т) за каждый день просрочки по день фактического выполнения АО «Краснодаргоргаз» обязательств по договору; компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от удовлетворенной суммы в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, которые наряду с требованием об обязании АО «Краснодаргоргаз» выполнить работы по подключению к системе газоснабжения объекта, просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель АО «Краснодаргоргаз» по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что работы по договору переданы обществом на выполнение подрядной организации, которые до настоящего времени не исполнены. Доказательств причинения истцу морального вреда и причинно-следственной связи между действием ответчика и наступившими последствиями истец в материалы дела не представил, размер морального вреда истцом не обоснован и не подтвержден. В случае удовлетворения исковых требований, просил суд на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до разумного.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно пункту 1 договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома общей площадью 193,8 кв.м., к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее-сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а заказчик обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу<адрес>.

В соответствии с п. 11. договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) составляет 81619 рублей 57 копеек.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным документам: ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата по договору в размере 81619 рублей 57 копеек.

Истцом в полном объеме исполнены требования п. 11 договора, что подтверждается соответствующими платежными документами, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято заявление истца за № о строй готовности на жилое помещение сессия №, следовательно, обязательства истца по договору исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3. договора, срок исполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 135 дней с момента заключения договора.

Согласно п. 4 договора, исполнитель обязан осуществить действия по подготовке сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего договора.

Таким образом, в соответствии с договором, общество, заключив с потребителем публичный договор, возложило на себя обязательства по исполнению условий данного договора предусмотренные Правилами № 1547 сроки. Мероприятия по подключению объекта истца должны были быть выполнены АО «Краснодаргоргаз» до ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, АО «Краснодаргоргаз» не соблюден срок, установленный в п. 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ № для осуществления мероприятий по подключению, предусмотренных договором.

Порядок заключения договора о подключении в рамках догазификации

регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 № 1547 (далее - Правила № 1547).

По договору о подключении, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее – технические условия); Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению); Единый оператор газификации или региональный оператор газификации обеспечивает подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 59 Правил, в течение 5 рабочих дней после окончания разработки проектной документации, но не позднее дня окончания срока, равного двум третьим срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), установленных в договоре о подключении, исполнитель направляет информацию о расположении точки подключения (технологического присоединения) заявителю, за исключением случаев, указанных в подпункте "д" пункта 42 настоящих Правил №1547.

В соответствии с п. 46 Правил, в случае не направления заявителем подписанного исполнителем проекта договора о подключении либо мотивированного отказа от подписания договора о подключении (но не ранее чем через 30 рабочих дней со дня получения заявителем подписанного исполнителем проекта договора о подключении) заявка о подключении аннулируется.

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, регулируемые главой 37 ГК РФ. Кроме того, учитывая, что истец заказал выполнение работ для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона

(подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Более того, истец обратился в УФАС по <адрес> с жалобой на нарушения договора со стороны АО «Краснодаргоргаз».

Постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Краснодаргоргаз» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Суд, анализируя представленные доказательства, находит, что ответчиком нарушены обязательства по договору подряда, поскольку в срок, установленный сторонами, работы по подключению объектов истца к сетям газораспределения не выполнены, вследствие чего права и законные интересы истца как потребителя услуги, нарушены.

Принимая во внимание, что на данный момент обязательства АО «Краснодаргоргаз» по договору не исполнены, акт технологического присоединения сторонами не подписан, поэтому в целях восстановления нарушенного права истца, суд обязывает ответчика в месячный срок со дня принятия решения выполнить работы по подключению объектов истца к сети газораспределения.

Доводы представителя ответчика относительно того, что срок выполнения работ по договору нарушен по причине передачи работ на выполнение подрядной организации, суд не может принять во внимание, поскольку сама по себе передача работ подрядной организации уважительной причиной неисполнения АО «Краснодаргоргаз» своих обязанностей перед истцом не является, общий срок, предусмотренный договором, для подключения объекта к системе газоснабжения не приостанавливает. Данные обстоятельства не являются уважительными причинами нарушения срока исполнения обязательств по договору или обстоятельствами непреодолимой силы и не отменяют действие п. 3 договора № заключенного между сторонами, относительно срока выполнения работ по технологическому присоединению.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойке (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Договор о подключении содержит следующие условия: обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки.

На основании п. 17 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 18 договора предусмотрено, что в случае нарушения исполнителем установленных настоящим договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушившая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0, 014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и платы, определенной в соответствии с разделом III настоящего договора, за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 52 Правил № 1547 договор о подключении содержит следующие существенные условия: обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Учитывая нарушения ответчиком сроков выполнения работ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выполнения АО «Краснодаргоргаз» обязательств по договору, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за каждый день просрочки по день фактического выполнения АО «Краснодаргоргаз» обязательств по договору.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан верно и составляет 21168,03 рублей, т.к. при определении размера неустойки истец руководствоваться положениями п.п. «и» п. 52 Правил подключения № 1547 и условиями п.18 заключенного договора, а именно применил неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора о подключении и платы за подключение по договору за каждый день просрочки.

Такой расчет неустойки соответствует требованиям действующего законодательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Учитывая нарушения ответчиком сроков выполнения работ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца также договорную неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выполнения АО «Краснодаргоргаз» обязательств по договору, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за каждый день просрочки по день фактического выполнения АО «Краснодаргоргаз» обязательств по договору.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя, что соответствует разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком сроков при исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ № суд, учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, а также степень вины ответчика и с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Принимая во внимание нарушение ответчиком прав потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 12084,01 рублей исходя из расчета (21168,03 +3000) : 2 = 12084,01.

Для восстановления нарушенного права истец обратился за судебной защитой и понес судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО1 в размере 35000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг, истцом в материалы дела представлены копии договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, задания на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № об оплате услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства подтверждают заключение между истцом ФИО3 и ИП ФИО1 договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве видов юридической помощи, оказанных истцу в задании указаны: представление интересов заказчика по делу о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда с АО «Краснодаргоргаз», в т.ч. составление искового заявления, отправка почтой копии искового заявления ответчику, подача иска в суд, отслеживание дела, участие в судебных заседаниях, составление возражений, заявлений, ходатайств, иных процессуальных документов в рамках гражданского дела.

Стоимость работ по договору об оказании юридических услуг составила 35000 рублей.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, на основании ст.100 ГПК РФ взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон, которые в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ вправе по своему усмотрению установить размер вознаграждения, соответствующий сложности дела, квалификации представителя и опыту его работы.

Критерий разумности является оценочным. Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

С учетом изложенного, принимая во внимание документальную подтвержденность и обоснованность несения истцом расходов на оплату юридических услуг, их относимость к рассмотрению дела, учитывая уровень его сложности, продолжительности судебных заседаний, суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании расходов по оплате услуг в сумме 10000 рублей.

В силу положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 1587,56 рублей в доход государства, от уплаты которой при подаче искового заявления, истец был освобожден в силу закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.

Обязать АО «Краснодаргоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выполнить работы по подключению к системе газоснабжения объекта – жилого дома, общей площадью 193,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с условиями заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21168 рублей 03 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 12084 рублей 01 копейки, а всего 46 252 (сорок шесть тысяч двести пятьдесят два) рублей 04 копеек.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выполнения ответчиком обязательств по договору, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за каждый день просрочки по день фактического выполнения АО «Краснодаргоргаз» обязательств по договору.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход государства в соответствующий бюджет сумму государственной пошлины в размере 1587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023

Судья: