Решение № 2-974/2019 2-974/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-974/2019

Дело №2-974/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 11 июля 2019 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на … равной 552205,28 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

Свои требования истец основывает на том, что … был заключен кредитный договор №… между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме 502000,00 руб. сроком до … под …% годовых. Выплата кредита и процентов по условиям кредитного договора должна производиться ежемесячными платежами до момента полного погашения кредита и процентов 10 числа каждого платежного месяца, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался в п.12 договора уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Деньги в сумме 502000,00 руб. были выданы заемщику. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполняет не надлежащим образом, неоднократно допускалось образование просроченной задолженности. В связи с нарушением обязательств заемщиком кредитор требует досрочно взыскать всю сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации и месту жительства, от получения которых отказался (возвращены по истечении срока хранения), считается извещенным в силу ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора №…, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ….

Согласно п.п.6.1 – 6.3 кредитного договора выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами, включающими платеж по кредиту с одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора в размере …% годовых (п.4.1 договора), срок возврата кредита – до … (п.2 договора). Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится путем списания денег со счета, указанного в договоре, на котором заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа к соответствующей дате по графику. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что нарушения условий договора о сроке возврата очередной части кредита допускалась неоднократно, на длительные промежутки времени, в том числе с … г. по день составления расчета существует просроченная задолженность, поскольку платежи в соответствии с графиком не вносятся.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Общих условий кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита более 60 дней в течение 180 дней кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а заемщик в соответствии с п.4.8 Общих условий в течение 30 дней с даты получения уведомления кредитора обязан возвратить всю сумму кредита и иные платежи, предусмотренные договором.

Кредитором было направлено … заемщику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до …, но исполнения обязательств не последовало.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Сумма долга составляет 552205,28 руб., из которых 488956,49 руб. - сумма основного долга, 36350,22 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с … по …, 23637,53 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с …. по …, 3261,04 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за период с … по ….

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.6.1 Общих условий и п.12 индивидуальных условий кредитного договора, предусматривающего ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых по дату окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой окончания начисления процентов. Правильность расчета проверена судом.

Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №… от … в сумме 552 205 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8722 рубля 05 копеек, а всего 560 927 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- Корокозов Д.Н.