Решение № 2-3603/2025 2-3603/2025~М-2486/2025 М-2486/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-3603/2025

Дело №2-3603/2025

УИД 60RS0001-01-2025-005218-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Потемкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке 150 000 руб. Срок возврата займа в расписке не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке 500 000 руб. сроком на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке 150 000 руб. Срок возврата займа в расписке не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга в размере 800 000 руб., претензия оставлена без рассмотрения.

В связи с указанным, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 800 000 руб.; проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.04.2022 по 18.06.2025 в размере 66 032 руб. 88 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.05.2023 по 18.06.2025 в размере 51 519 руб. 86 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.05.2022 по 18.06.2025 в размере 63 517 руб. 81 коп., а также, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 621 руб.

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил в суд о причинах неявки.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Из приведенной нормы процессуального закона следует, что основаниями заочного производства являются неявка в судебное заседание ответчика при условии, что он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не сообщил в суд об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие явившегося в судебное заседание истца на заочное производство.

На основании вышеуказанных положений ст. 233 ГПК РФ, поскольку истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в отсутствие заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1,2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 150 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела распиской. Срок возврата займа сторонами не определен (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке 500 000 руб. сроком на 1 месяц (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке 150 000 руб. Срок возврата займа в расписке не установлен (л.д.15).

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной расписке, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма получена ответчиком в рамках заемных обязательств, расписка содержит все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа). Выражения, содержащиеся в расписке, подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и позволяют считать договор займа между сторонами заключенным.

Таким образом, у ФИО2 имеется перед ФИО1 обязательство по возврату денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию (требование) о возврате задолженности по договору займа, датированную ДД.ММ.ГГГГ в которой потребовал ответчика вернуть денежные средства в размере 800 000 руб. в течение пяти календарных дней с момента получения претензии (л.д. 17-18).

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, требование истца о возврате суммы займа подлежит удовлетворению и суд взыскивает с ФИО2 800 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставка банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку в представленной суду расписке не указан размер процентов и порядок их уплаты, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и они уплачиваются ежемесячно до дня возврата основного долга включительно.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для взыскания как задолженности по расписке так и процентов за пользование денежными средствами.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При этом, исходя из представленных документов и указанных выше норм законодательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование займом, а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета, предусмотренного ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета:

1) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. проценты за пользование займом по договору за период с 12.04.2022 по 18.06.2025 в размере 66 032 руб. 88 коп.=216 032,88 руб.

2) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. проценты за пользование займом по договору за период с 17.05.2023 по 18.06.2025 в размере 51 519 руб. 86 коп. =201 519 руб. 86 коп.

3) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. проценты за пользование займом по договору за период с 21.05.2025 по 18.06.2025 в размере 63 517 руб. 81 коп. = 213 517 руб. 81 коп. (л.д.9-10).

Всего сумма процентов составляет 981 070 руб. 55 коп.

В соответствии с пунктом 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В связи с чем, проценты, подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности.

Поскольку обязательства ответчика по возвращению денежных средств по расписке являются не исполненными, проценты подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности, в связи с чем, в период с 18.06.2025 по дату погашения задолженности подлежат уплате проценты на остаток долга и до дня возврата денежных средств включительно. Проценты начисляются по правилам ст. 395 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 621 руб. (л.д.11).

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.04.2022 по 18.06.2025 в размере 66 032 (шестьдесят шесть тысяч тридцать два) руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.05.2023 по 18.06.2025 в размере 51 519 (пятьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 проценты за пользованием займом по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.05.2022 по 18.06.2025 в размере 63 517 (шестьдесят три тысячи пятьсот семнадцать) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. за период с 18.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. за период с 18.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. за период с 18.06.2025 по дату фактического исполнения решения суда, определенные ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 621 руб.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025.