Постановление № 5-856/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-856/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 17 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.

при секретаре Лыковой Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-856/2017 в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 января 2017 года примерно в 19 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по ул.Громовой со стороны ул.Матросова в направлении ул.Ярославской г.Тольятти. В пути следования ФИО1 в районе <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу ее движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 согласно заключения эксперта №18-4/89Т от 07.06.2017 года было причинено телесное повреждение в виде тупой <данные изъяты> которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинила вред здоровью средней тяжести.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила суду, что 13.01.2017 года примерно в 19 часов она, управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по ул.Громовой со стороны ул.Матросова в направлении ул.Ярославской г.Тольятти по правой полосе со скоростью около 40 км/ч. В пути следования находившийся у нее в автомобиле на заднем сиденье в детском кресле двухлетний ребенок стал плакать, отстегнул ремень безопасности и стал дергать ее за волосы, из-за чего она на доли секунды отвлеклась от движения, в результате чего напротив <адрес> совершила наезд на пешехода, которая вышла на проезжую часть из-за снежного вала, ограничивающего обзор нерегулиремого пешеходного перехода и подход к нему. Данного пешехода, которым как потом выяснилось была ФИО4, она увидела только непосредственно перед наездом. Остановив автомобиль она подошла к пешеходу, чтобы оказать ей помощь, но видимых травм у ФИО4 не было. ФИО4 вызвала сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь, которая приехав увезла последнюю с места ДТП в больницу.

Помимо признания вины ФИО1 ее вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей ФИО4, которая пояснила суду, что 13.01.2017 года примерно в 19 часов она подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу около <адрес> намеревалась перейти по нему проезжую часть дороги по ул.Громовой г.Тольятти. Дождавшись когда слева от нее остановились в правом и среднем рядах автомобили, пропуская ее, она вступила на данный нерегулируемый пешеходный переход и начала переходить его, но сделав один-два шага она увидела слева от себя автомобиль и тут же почувствовала удар в левую часть тела, от которого упала на проезжую часть. Автомобиль, как потом выяснилось под управлением ФИО1, совершил на нее наезд правой передней частью. В результате данного ДТП ей были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. Она просит назначить ФИО1 наказание за совершенный на нее наезд в виде лишения права управления транспортным средством, так как последняя, как она считает, вину свою не осознала и не раскаивается в содеянном, и не приняла никаких мер к заглаживанию перед ней причиненного вреда.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается также и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

Протоколом об административном правонарушении 63 СК 860940 от 20.06.2017 года, согласно которому ФИО1 13.01.2017 года в 19 часов управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу ФИО4, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, - ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д.1),

Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО5 от 13.01.2017 года, согласно которому 13.01.2017 года примерно в 19 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась по ул.Громовой со стороны ул.Матросова в направлении ул.Ярославской г.Тольятти, и на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на пешехода ФИО4, которая получила телесные повреждения (л.д.2),

Извещениями из медицинских учреждений о раненом в ДТП, согласно которым 13.01.2017 года в ГБУЗ СО «ТГБ №4» скорой медицинской помощью была доставлена ФИО4 как пострадавшая в ДТП на ул.Громовой г.Тольятти с диагнозом: <данные изъяты>

Рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО6 от 13.01.2017 года, согласно которым 13.01.2017 года поступило сообщение из ГБ-4 о том, что к ним доставлена ФИО4 с диагнозом: <данные изъяты>, травма была получена в результате ДТП, произошедшего 13.01.2017 года на <адрес> в районе <адрес> (л.д.5, 6),

Справками по дорожно-транспортному происшествию от 13.01.2017 года (л.д.8, 23-24),

Протоколом 63 РР 036724 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.01.2017 года (л.д.9-12) и схемой происшествия от 13.01.2017 года (л.д.132),

Заключением эксперта №18-4/89Т от 07.06.2017 года, согласно которому у ФИО4 установлено телесное повреждение в виде: <данные изъяты> которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинила вред здоровью средней тяжести (л.д.42-43).

Исследовав материалы дела, допросив ФИО1, потерпевшую ФИО4, суд находит, что вина ФИО1 полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу ее движения по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО1, ее семейное и имущественное положение, которая не работает и соответственно работа водителем не является ее основным и единственным источником дохода, материальный ущерб и моральный вред потерпевшей не возмещен.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня его получения.

Судья: А.А.Телин