Постановление № 5-69/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-69/2024

Райчихинский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-69/2024

УИД: 28RS0015-01-2024-001629-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Райчихинск 16 декабря 2024 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего помощником машиниста экскаватора АО «Амурский уголь»;

за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в районе 5 км. автодороги Прогресс–Бурея-Новобурейский, нарушил правила эксплуатации ТС, совершил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание ТС, в результате чего гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ поступили в Райчихинский городской суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Правила дорожного движения РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта. Согласно п. 1.1 ПДД РФ устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в районе 5 км. автодороги Прогресс–Бурея-Новобурейский, нарушил правила эксплуатации ТС, совершил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание ТС, в результате чего гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в районе 5 км. а/д Прогресс-Бурея-Новобурейский произошло ДТП с пострадавшим. По прибытию на место ДТП установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак <***>, не учел скорость движения, интенсивность движения, в результате чего совершил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание ТС, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящаяся в автомобиле, получила телесные повреждения.

По факту получения Потерпевший №1 телесных повреждений проведено административное расследование и отобраны объяснения.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов он двигался на автомобиле Тойота ФИО2, г.н. К578РН28 на автодороге Прогресс-Бурея-Новобурейский со стороны п. Новобурейский в сторону п. Прогресс. В районе 5 км. Совершил съезд с дороги. В автомобиле находилась пассажир Потерпевший №1

Из письменного извещения о поступлении обращения пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий ГАУЗ «Больница рабочего поселка (пгт) Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в медицинское учреждение обратилась Потерпевший №1 с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом ребер справа. Обстоятельства получения травмы - ДТП.

Факт причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеется ушиб грудной клетки в области передней и левой боковой поверхности. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы и могло возникнуть ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия и воздействия о выступающие части салона автомобиля. Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД и он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаются допустимыми и относимыми доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью получены Потерпевший №1 в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании материалов, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаивание в содеянном как смягчающее административную ответственность обстоятельство. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение до и после совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет соразмерным содеянному, справедливым и будет способствовать не допущению в дальнейшем совершению аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.12, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское» Амурской области) ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, р/с <***>, ГРКЦ ГУ банка России, БИК 041012001, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 282 400 4000 2620.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Райчихинского

городского суда Ю.М. Кузнецова



Суд:

Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ