Постановление № 5-237/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-237/2018

Дело № 5-237/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 04 июня 2018 года

Судья Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга Ковин А.П., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч.3 КоАП РФ в отношении

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее по тексту – СПбГУ), юридический адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 780101001, ОГРН <***>,

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2018 года из Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении СПбГУ.

Согласно протоколу об административном правонарушении СПбГУ по состоянию на 18 часов 00 минут 31 мая 2017 года умышленно, в нарушении п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 45, п.п. 3 п. 3 ст. 47.2, п.п. 1,7 п. 1 ст. 47.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», нарушило требования сохранения, использования и охраны выявленного объекта культурного наследия «Дом притча и служебный флигель Андреевского собора. Дом притча», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, В.О., 6-я линия, д. 11, литера Д, а именно: не выполнило работы по сохранению объекта культурного наследия, в результате чего состояние фасадов является неудовлетворительным, на стенах здания имеется деструкция штукатурного слоя, загрязнение, линейный декор фасада имеет значительные повреждения, по продольным фасадам здания имеются глубокие вертикальные трещины, в отсутствие согласованной с КГИОП проектной документацией и письменного разрешения КГИОП заложены оконные проемы кирпичом: один оконный проем цокольного этажа со стороны Волжского переулка, один оконный проем 1-го этажа на торцовом фасаде, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ.

В соответствии с положением ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, в настоящее время, срок давности привлечения СПбГУ к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении не может быть начато и подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.13 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: