Решение № 2-1589/2018 2-1589/2018 ~ М-1167/2018 М-1167/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1589/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

с участием истца ФИО1

представителя третьего лица СНТ «Металлург» - ФИО2 по должности

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/18 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что при жизни ФИО3 на основании решения с/з им. Ст.Разина от ДД.ММ.ГГГГ за № выделен в собственность земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла и после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде данного земельного участка. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по снованиям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Металлург» ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласился и не возражал против удовлетворения требований, пояснив суду, что при жизни ФИО3 принадлежал спорный земельный участок, она им пользовалась до своей смерти, оплачивала взносы. После смерти ФИО3 земельным участком пользуется ее дочь ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения истца и представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и нотариуса.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Судом установлено, что при жизни решением с/з им. Ст.Разина от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320016 №.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Земельному участку, принадлежащему ФИО3 присвоен почтовый адрес: <адрес>

ФИО3 являлась членом СНТ «Металлург», что подтверждается справкой СНТ «Металлург» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело. Наследником по закону является ее дочь ФИО1, что подтверждается сведениями поступившему от нотариуса ФИО4

Истец не имеет возможности, кроме как через суд реализовать свое право на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, в связи с тем, что он не был зарегистрирован за наследодателем в установленном законом порядке, а также в свидетельстве о праве собственности на землю, которое находится в Управлении Росреестра по Самарской области и в свидетельстве которое находилось у ФИО3 имеются расхождения в имени правообладателя и дате выдачи свидетельства.

Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО3 подтверждается также членской книжкой.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя, наследником по закону является истец, она фактически приняла наследство, спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин