Решение № 12-486/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 12-486/2024Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело № 12-486/2024 г. Нижнекамск, РТ 15 августа 2024 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление ... по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 1 июля 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО3, Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июля 2024 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Представитель ФИО1 – ФИО2 не согласившись с вышеуказанными постановлением должностного лица ГИБДД, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель заявителя просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из материалов дела следует, что 1 июля 2024 года в 6 час. 15 мин., по адресу: ..., ФИО1 управляя автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством не соблюдал безопасный боковой интервал. В судебном заседании исследованы следующие доказательства по делу: протоколом об административном правонарушении от ... составленный в отношении ФИО6, где указано на факт нарушения им пункта 8.4 ПДД РФ, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, фотоснимки, сведениями о водителя и транспортных средствах участвовавших в ДТП, которыми зафиксированы повреждения на транспортных средствах; схемой происшествия, с которой ФИО6 и ФИО1 согласились, объяснениями ФИО6 и ФИО1, рапортом сотрудника ГИБДД и другие материалы дела. В силу статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьями 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо прочего выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Между тем, исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно частей 1, 2 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на, то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Как установлено материалами дела, местом вменяемого заявителю административного правонарушения – несоблюдение безопасного бокового интервала, является адрес: ..., а местом вынесения инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по ... ФИО4 постановления по делу об административном правонарушении и назначения административного наказания ФИО7 является адрес: ...А. При этом должностным лицом не составлялся протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, только в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении. Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, поэтому суд отменяет постановление должностного лица от ... по настоящему делу и ввиду того, что на момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек, дело об административном правонарушении суд, возвращает на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении должностному лицу ГИБДД необходимо учесть изложенное и принять законное, обоснованное и справедливое решение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО3 от 1 июля 2024 года ... в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району. Жалобу представителя ФИО2 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. Судья А.Ф. Хабибрахманов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибрахманов Алмаз Файзрахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |