Постановление № 5-130/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-130/2020Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 15 июля 2020 г. г. Чебаркуль Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре Рахимовой Е.М., в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенном в военном городке № 1 г. Чебаркуль Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 июня 2020 г. в 11 часов 30 минут у <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Препятствий рассмотреть дело, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия ФИО1, не имеется. Кроме личного признания, виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 28 июня 2020 г. в 11 часов 30 минут у <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством – марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 17 июня 2019 г., на срок 1 год 8 месяцев, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в своем объяснении к протоколу указал: «Я ехал из дома по своим личным делам. Прав лишен». Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством от 28 июня 2020 г. видно, что ФИО1, отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось выявление административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу при проведении указанных действий присутствовали понятые. Как следует из протокола о задержании транспортного средства от 28 июня 2020 г. автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был задержан за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 11 июня 2019 г. (вступило в законную силу 12 июля 2019 г.), следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 18 сентября 2018 г. №, ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части №, то есть на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим. Названные документы в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, имеются подписи должностного лица, составившего протокол, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу. Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, судья кладет их в основу постановления. В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем, ранее лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании приведенных норм закона и доказательств, которые судьей признаются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО1, судья считает доказанным, что 28 июня 2020 г. в 11 часов 30 минут у <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении размера административного наказания судья учитывает, характер административного правонарушения и личность ФИО1, который является военнослужащим, следовательно, с учетом положения ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает его раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>; КПП 745301001; Счёт получателя 40101810400000010801, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75758000; УИН 18810474200410002405; Наименование платежа: «административный штраф за нарушения в области дорожного движения». Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Е.В. Усачев Судьи дела:Усачев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |