Постановление № 5-79/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-79/2024

Дело № 5-79/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(<...>)

г. Череповец 27 сентября 2024 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> года в 19 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <данные изъяты>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевший А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>, составленным в отношении ФИО1, копию которого вручили ФИО1;

- протоколом принятия устного заявления от А. от <дата> года о привлечении к ответственности ФИО1, который <дата> года в 19 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в его присутствии выражался грубой нецензурной бранью, нарушал правопорядок;

- объяснением А. от <дата> года, о том, что <дата> года он находился у дома <данные изъяты>. В 19 часов он обратил внимание на ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пребывал в агрессивном состоянии, проявлял явное неуважение, на замечания не реагировал.

Указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в указанных документах сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1 и признает возможным достижение целей наказания при назначении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова