Постановление № 5-758/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-758/2019

Дело №5-758/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Казарян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными к нему материалами дела.

В судебное заседание не явились привлекаемое лицо ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, представитель потерпевшей Потерпевший №2- ФИО2, представители МО МВД России «Благовещенский», уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2019 г. около 20 час. 23 мин. в районе дома №22 по ул. Новотроицкое шоссе в г. Благовещенске ФИО1, управляя автомобилем Toyota Cresta, государственный регистрационный знак ***, в нарушении требований пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Mazda Verisa, государственный регистрационный знак ***, под управлением Потерпевший №2 и совершила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Mazda Verisa, государственный регистрационный знак ***, Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта № 2040 от 14.05.2019 года, согласно которому у Потерпевший №2 имеются ушиб правой голени с подкожной и межмышечными гематомами, осложнившийся посттравматическим тромбозом медиальной суральной вены справа и острая венозная недостаточность 1 степени, ушиб мягких тканей затылочной области; схемой места совершения административного правонарушения от 17.02.2019 года; приложением к административному материалу по ДТП; рапортом инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ВВ, согласно которому 17.02.2019 года, работая в составе экипажа № 380 дежурной частью ГИБДД был направлен на ДТП по адресу <...>. Прибыв по указанному адресу было установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Cresta, государственный регистрационный знак *** не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Mazda Verisa, государственный регистрационный знак *** под управлением Потерпевший №2 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №2 получила травмы с диагнозом ЗУМТ, СГМ, и была доставлена в АОКБ. Водитель ФИО1 также был доставлен в АОКБ с диагнозом ЗУМТ, СГМ, кроме того, находился с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования отказался. В отношении него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, собран первоначальный материал по ДТП, вынесено определение о возбуждении дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Давать объяснения по ДТП ФИО1 отказался; письменными объяснениями Потерпевший №2 от 17.02.2019 года, согласно которым 17.02.2019 года она управляла автомобилем Mazda Verisa, государственный регистрационный знак ***, двигалась по Новотроицкому шоссе со стороны п. Чигири в сторону Благовещенска. В районе поворота на «Европейский» начала останавливаться для разворота, включив заранее левый указатель поворота. Когда начала сбрасывать скорость, почувствовала сильный удар сзади. Проехав некоторое расстояние, остановилась, включила аварийную сигнализацию и вышла из автомобиля. Так, увидела, что с ее автомобиль совершил столкновение автомобиль Toyota Cresta, государственный регистрационный знак ***, который двигался позади нее в попутном направлении. В момент ДТП в автомобиле была пристегнута ремнем безопасности, при этом ударилась головой и ногой, после была доставлена в АОКБ; и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, который не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего совершил с ним столкновение.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначение административного наказания ФИО1, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч ) рублей.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ИНН <***>, ОКТМО 10701000, счет 40***, БИК 041012001, КБК 18811630020016000140, ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова