Решение № 2-568/2021 2-568/2021~М-205/2021 М-205/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-568/2021

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



№ 2-568/2021

УИД 59RS0011-01-2021-00411-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Березники 04 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Берестовой КИ о взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском, к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ЛИЧ и ФИО4 заключен договор займа, в соответствие с которым ФИО4 передал денежную сумму в размере ..... рублей ФИО5. Передача денежных средств подтверждается распиской от ...... ..... ЛИЧ умер. Наследниками умершего являются ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО6 ФИО3 надлежащим образом приняла наследство. ..... между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор № уступки права требования. В ..... истец ФИО1 обратился в Березниковский городской суд за взысканием с ответчика ФИО3 суммы займа в размере ..... руб., а также процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ..... по ...... Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... постановлено: взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору займа от ..... в размере основного долга ..... руб., а также процентов за пользование займом за период с ..... по ..... в размере ..... руб., в пределах стоимости наследственного имущества. ..... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. На сегодняшний день решение не исполнено. Проценты за пользование займом за период с ..... по ..... составляет ..... руб. Просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование займом в размере ..... руб. за период с ..... по ......

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам в нем изложенным.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения такого факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Судом установлено, что ..... между ЛИЧ и ФИО4 был заключен договор займа на сумму ..... руб., сроком на один месяц путем составления расписки (л.д. 12 гр. дело №).

..... ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31 гр. дело №).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ЛИЧ. является его дочь – ФИО3 и сын ФИО6, которые в установленный законом срок приняли наследство, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по ..... доле каждому) (материалы наследственного дела №).

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его долговые обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Данные обстоятельства были установлены апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ......В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Таким образом, ФИО3 одновременно с имуществом, приняла и имущественные обязанности наследодателя...... между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор № уступки права требования (л.д. 14 гр. дело №).На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ). Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.Права требования по расписке на основании договора уступки прав (требований) перешли к ФИО1 В добровольном порядке ФИО3 обязательства, перешедшие к ней в порядке универсального правопреемства не выполнила, в связи с чем, ФИО1 был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности.Решением Березниковского городского суда Пермского края по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Берестовой КИ, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по встречному иску Берестовой КИ к ФИО1, ФИО4 о признании договора займа недействительным, признании договора уступки права требования недействительным от ....., постановлено: «Признать недействительным договор займа между ЛИЧ и ФИО4 от ......В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Берестовой КИ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, отказать». Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда ..... определено: «Решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... отменить.

Взыскать с Берестовой КИ в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ..... в размере основного долга ..... рублей, проценты за пользование займом за период с ..... по ..... в размере ..... рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении встречных исковых требований Берестовой КИ к ФИО1, ФИО4 о признании недействительным договора займа отказать».

..... решение Березниквского городского суда от ..... вступило в законную силу. Выпущен исполнительный лист ФС № и направлен для предъявления к исполнению.

..... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Остаток задолженности на ..... составляет ..... руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование займом в размере .....,24 руб. за период с ..... по ......

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с ч. 1,2,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Задолженность:

..... р.

Период просрочки:

с ..... .....

Регион:

Приволжский федеральный округ

Расчет дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

..... .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Сумма процентов: ..... р.

Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Суд считает необходимым отметить, что обращение с настоящим иском к одному из наследников нормам действующего права не противоречит, и наследник, исполнивший обязательство по долгам наследодателя, вправе требовать с других наследников в порядке регрессного требования компенсации понесенных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Берестовой КИ о взыскании процентов за пользование займом, - удовлетворить.

Взыскать с Берестовой КИ в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено ......



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ