Решение № 2-1647/2017 2-1647/2017~М-1551/2017 М-1551/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1647/2017

Дело № 2-1647/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Митрофанова В.И.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 В., ФИО2, ФИО1 В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 78 700,59 рублей, в том числе: 75 011,99 руб. – остаток основного долга, 3 688,60 руб. – задолженность по просроченным процентам, и далее проценты за пользование кредитом начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу исходя из ставку 19,5 % годовых но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала (далее – кредитор) и ФИО1 В., ФИО2 (далее – заемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 В., согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиками.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом кредитору, однако задолженность до настоящего времени ответчикам не погашена.

Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца ФИО3 представил в суд письменное пояснение к исковому заявлению, в котором указал, что в просительной части искового заявления допущена опечатка в процентной ставке – 19,5 % годовых. Ссылаясь на п. 1.3 Кредитного договора, справку-расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указал, что действующая процентная ставка по кредитному договору составляет 13,5 %. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования с учетом представленного пояснения к иску, указав также, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1 В., ФИО2, ФИО1 В., в судебное заседание не явились, направленные судебные извещения по месту регистрации ответчиками не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчики ФИО1 В., ФИО2, ФИО1 В., по месту регистрации не получили судебное извещение, следовательно, они не воспользовались своим правом на личное участие в рассмотрении дела, распорядившись по своему усмотрению своим процессуальным правом.

С согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 и ФИО1 В., ФИО2, был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 500 000рублей, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5 %годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора заемщики ФИО1 В., ФИО2 обязались производить возврат кредита из расчета ежемесячных платежей, состоящих из основного долга и процентов за пользование кредитом.

График ежемесячных платежей с ответчиками ФИО1 В., ФИО2 согласован, о чем свидетельствует их подпись в кредитном договоре, соответственно, влечет обязательство ответчиков вносить платежи в порядке и сроки, установленные данным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 13,5 % годовых.

Согласноп.4.2.1.Кредитногодоговорапогашениекредитаосуществляетсяравнымидолямиежемесячноодновременносуплатойпроцентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту(основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласноп.4.2.2.КредитногодоговораПроцентызапользованиекредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (процентные периоды) определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в приложении 1.1 к Кредитному договору и являющимися его неотъемлемыми частями.

Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения задолженности (п.4.1. кредитного договора).

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 В., ФИО2 по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет в размере 78 700,59 рублей, в том числе 75 011,99– остаток основного долга, 3 688,60 руб. – проценты за пользование кредитом.

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения возврата суммы займа по кредитному договору между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 и ФИО1 В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Обществом за исполнение Заемщиками ФИО1 В., ФИО2 в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии требований акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщикам ФИО1 В., ФИО2, поручителю ФИО1 В., направлены требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании кредитного договора.

Ответчиками не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 561,02 рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 700(семьдесят восемь тысяч семьсот) рублей 59 копеек, в том числе:

– остаток основного долга в сумме 75 011 (семьдесят пять тысяч одиннадцать) рублей 99 копеек,

– задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 688(три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек, и далее проценты за пользование кредитом начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу исходя из ставку 13,5 % годовых но не далее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 561 (две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 02 копейки.

Ответчики вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья В.И. Митрофанов