Определение № 2-256/2017 2-256/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

гор. Югорск 16 мая 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

истца В.А.С.,

представителя истца В.Т.В.,

представителя ответчика С.В.В.,

при секретаре К.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.С. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

В.А.С. в лице представителя В.Т.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. водитель С.С.А., управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № на автодороге <адрес> при перестроении не уступил дорогу транспортному средству OPEL ASTRA, регистрационный знак №, двигающемуся попутно без изменения направления движения, под его управлением. В результате указанных действий С.С.А. водитель В.А.С. совершил наезд на препятствие. Виновником ДТП признан водитель С.С.А., который нарушил п. 8.4 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Страховая компания АО «СОГАЗ», в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, отказала ему в признании данного случая страховым. Он обратился к эксперту-технику для проведения независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства, согласно заключению которого размер затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа за заменяемые детали составляет 67 100 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 15 900 рублей, затраты на оплату услуг эксперта-оценщика составляют 7 000 рублей. 30.09.2016г. он обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой выразил свое несогласие с отказом о признании данного случая страховым, однако ответчик на данную претензию ответил отказом. Просил взыскать с АО «СОГАЗ» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 90 000 рублей, в том числе: 67 100 рублей – затраты на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа на заменяемые детали, 15 900 рублей – УТС, 7 000 рублей - расходы на оплату экспертизы; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец В.А.С. в судебном заседании отказался от исковых требований к АО «СОГАЗ», просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, указав, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель истца В.Т.В. также просила прекратить производству по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований к АО «СОГАЗ».

Представитель ответчика С.В.В. просила удовлетворить заявление истца об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

Третье лицо С.С.А., представитель третьего лица АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены, о причине неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцу В.А.С. известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца В.А.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца В.А.С. от иска к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску В.А.С. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев

Секретарь суда Ч.А.С.