Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-479/2019

Дело №2-479/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ в Карталинском районе) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 104697 рублей 74 копейки, в счет возврата госпошлины 3293 рубля 95 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости по предложению органов служб занятости, при которой одним из условий назначения, является отсутствие факта работы. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в АНО «Редакция Карталинская новь», однако, не сообщил об этом пенсионному органу. В результате за указанный период ему выплачена излишне пенсия 182597 рублей 74 копейки. Остаток задолженности от общей суммы переплаты пенсии составил 104697 рублей 74 копейки, которые подлежат возмещению как неосновательное обогащение, поскольку при назначении пенсии ответчик был поставлен в известность о необходимости предупреждения об изменениях, влекущих прекращение выплаты пенсии. В силу закона выплата пенсии в период выполнения работы ФИО1 не должна была производиться.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования уменьшила. Просила взыскать с ответчика 82 397 рублей 74 копейки, так как ответчик частично внес денежную сумму в счет погашения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, был извещен.

Заслушав стороны, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления выплаты пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно ст. 32 Федерального закона №1032-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно либо имеющим указанный страховой стаж и необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Такая пенсия устанавливается в соответствии с порядком и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При поступлении на работу или возобновлении иной деятельности, которая предусмотрена статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата пенсии, установленной безработным гражданам в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, прекращается в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона. После прекращения указанной работы и (или) деятельности выплата этой пенсии восстанавливается в соответствии с пунктом 2 части 3 и частью 4 статьи 25 указанного Федерального закона.

Из материалов пенсионного дела на ФИО1 видно, что он ДД.ММ.ГГГГ Директор Центра занятости населения г. Карталы обратился в пенсионный орган с предложением о направлении безработного ФИО1 на пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях досрочно. Ему была выдана ДД.ММ.ГГГГ справка о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учета в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Карталинскому району о назначении страховой пенсии по старости. При этом ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение, приостановление выплат пенсии.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости по предложению Центра занятости.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены излишне выплаченные пенсионеру ФИО1 суммы пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в указанный период ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в АНО «Карталинская новь» и не сообщил об этом органу, выплачивающему пенсию. Излишне выплачено 182597 рублей 74 копейки.

Решением ГУ УПФ Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено указанную сумму переплаты поставить на учет и в случае отказа ФИО1 возместить сумму переплаты, обратиться с иском в суд.

Из имеющихся в пенсионном деле сведений персонифицированного учета и документов на ФИО1 видно, что он действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в АНО «Карталинская новь».

Из пенсионного дела, представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 частями вносил в счет погашения переплаты денежные суммы. Всего им внесено 100200 рублей. Остаток составил 82 397 рублей 74 копейки.

Данное обстоятельство ФИО1 не оспорено. Каких-либо возражений суду по данному поводу он не представил.

В связи с изложенным суд находит, что с ответчика следует взыскать 82 397 рублей 74 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в счет возврата госпошлины по делу в пользу истца 3293 рубля 95 копеек. Факт уплаты указанной суммы подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) с ФИО1 82 397 рублей 74 копейки - излишне выплаченные суммы пенсии и в счет возврата госпошлины 3293 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.