Решение № 2А-1710/2025 2А-1710/2025~М-1476/2025 М-1476/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-1710/2025

УИД 68RS0003-01-2025-002723-12

№ 2а-1710/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при секретаре Вязниковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Коляды А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Тамбовской области к Холдоров Турсунали Улугбека угли о размещении гражданина Республики Узбекистан, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 у. о размещении гражданина Республики Узбекистан, подлежащего депортации, в специальном учреждении – центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 у., года рождения, ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .

Решением УМВД России по от № вид на жительство в Российской Федерации, выданный ФИО1 , был аннулирован на основании пп.15 п.1 ст. 9 Федерального закона от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 ознакомлен с принятым решением и уведомлен о необходимости убытия из РФ в течение пятнадцати дней со дня ознакомления с принятым решением. Содержание расписки ФИО1 у. зачитано в присутствии понятых, от подписи в расписке отказался, что подтверждается подписями двух понятых.

Установлено, что до настоящего времени ФИО1 у. территорию РФ не покинул, пятнадцатидневный срок истек .

УМВД России по в отношении ФИО1 у. принято решение о депортации.

Для приобретения билета, организации доставления иностранного гражданина до пункта пропуска через Государственную границу РФ необходимы определенные временные затраты.

Представитель административного истца УМВД России по ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 у. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего требования, изложенные в административном исковом заявлении, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Главой 28 КАС РФ определены особенности порядка рассмотрения административных дел о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение.

В соответствии со статьей 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции). Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

С учетом того, что специальное учреждение – специальный приемник УМВД России по находится на территории , суд приходит к выводу о том, что настоящее административное дело подсудно Советскому районному суду .

Частью 1 ст. 269 КАС РФ установлено, что суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию (включая транзитный проезд через ее территорию) регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принятыми на основании данных федеральных законов указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации.

В силу статьи 2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п.2 статьи 31 Федерального закона 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если разрешение на временное проживание, разрешение на временное проживание в целях получения образования или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня выдачи ему уведомления об аннулировании указанных разрешений или вида на жительство либо со дня направления ему такого уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, либо в установленном порядке почтовым отправлением.

В соответствии с п.3 статьи 31 Федерального закона 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

Согласно части 7 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с частями 9 статьи 31 Федерального закона 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Частями 9.3, 9.4 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 у., года рождения, ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .

Решением УМВД России по от № вид на жительство в Российской Федерации, выданный ФИО1 , был аннулирован на основании пп.15 п.1 ст. 9 Федерального закона от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 ознакомлен с принятым решением и уведомлен о необходимости убытия из РФ в течение пятнадцати дней со дня ознакомления с принятым решением. Содержание расписки ФИО1 у. зачитано в присутствии понятых, от подписи в расписке отказался, что подтверждается подписями двух понятых.

Установлено, что до настоящего времени ФИО1 у. территорию РФ не покинул, пятнадцатидневный срок истек .

УМВД России по в отношении ФИО1 у. принято решение о депортации за пределы Российской Федерации на основании п. 3 ст.31 ФЗ № 115-ФЗ от .

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного искового заявления УМВД России по о размещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у., подлежащего депортации, в специальном учреждении – центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по до исполнения решения о депортации, до , поскольку в настоящее время в отношении него принято решение УМВД России по от , которым вид на жительство в Российской Федерации, выданный ФИО1 , был аннулирован, и УМВД России по принято решение о его депортации.

Руководствуясь статьями 175-180, 188, 266 - 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, года рождения, в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по и содержать там до исполнения решения о депортации, до включительно.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято .

Судья: Андреева О.С.