Решение № 2-2713/2020 2-2713/2020~М-2117/2020 М-2117/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2713/2020

Дело № 2-2713/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Довгалевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Рожденствено» и ЗАО «Птицефабрика «Красногорская» был заключен Договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве за №. В соответствии п. 4 Договора долевого участия Застройщик с привлечением денежных средств Участников ДДУ принял на себя обязательство своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать), получить разрешение на ввод в эксплуатацию и передать Участнику ДДУ многоквартирный жилой дом (со встроенными нежилыми помещениями, инженерными сетями, коммуникациями и благоустройством прилегающей территории), расположенный на земельном участке площадью 32323 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Право Застройщика на строительство и привлечение денежных средств Участника долевого строительства подтверждается разрешением на строительство (№ от ДД.ММ.ГГГГ), проектной декларацией, размещенной по адресу<данные изъяты> договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за №). Согласно приложению № к ДДУ №, многоквартирный дом включает в себя: 90 жилых квартир с различным количеством комнат, совокупность площадей которых составляет 5256,20 кв.м. и 1 нежилое помещение, площадью 150 кв.м. В соответствии с п. 4.1. ДДУ цена договора составляла <данные изъяты>. Факт исполнения Участником своих обязательств, по внесению вышеуказанного платежа, предусмотренного п. 4.1-4.3 ДДУ выполнен в полном объеме в установленные сроки, чем свидетельствует акт об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь п. 3.4.1 ДДУ, позволяющим уступить свои права и обязанности по договору третьим лицам, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «Птицефабрика «Красногорская» заключен договор № уступки права требования по договору о долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве за № В соответствии договором, к Истцу перешло право требования, принадлежащее Участнику ДДУ как участнику долевого строительства по Договору участия относительно объекта долевого строительства, недвижимого имущества, которое согласно проектной документации представляет собой квартиру-жилое помещение, планируемая площадь 79,60 кв.м., имеющий условный №, расположенное на 7 эт. стоимостью <данные изъяты> Согласно п.3 Договора переуступки прав требования, определяющего цену и порядок расчет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила денежные средства по договору в установленном размере в счет оплаты квартиры, имеющей условный №, расположенной на 7 эт., ДД.ММ.ГГГГ составлен акт сверки по договору уступки прав требования. В силу п.2.8 ДДУ № от ДД.ММ.ГГГГ срок передачи квартиры не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В данный пунктом определен порядок внесения изменений в ДДУ относительно сроков передачи Застройщиком Участнику долевого строительства объекта, также установлено, что если строительство объекта не может быть завершено, Застройщик не позднее чем за 2 мес. до истечения срока обязан направить Участнику дополнительное соглашение, чего застройщиком сделано не было, квартира по акту приема-передачи не передана. Истец просит с учетом утонений взыскать с ответчика: неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262128 рублей 00 копеек, моральный вред в размере 75000 руб., штраф в размере 262128 рублей 00 копеек, судебные расходы на почтовые отправления в размере 1210 рублей 10 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указал, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Представитель ответчика, извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых ходатайствовал о снижении неустойки в случае удовлетворения иска.

В соответствии со ст.167 ГПК, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также установление гарантий защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства регулируется нормами Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.6 упомянутого Федерального закона Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что между ООО «Рожденствено» и ЗАО «Птицефабрика «Красногорская» был заключен Договор долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве за №.

В силу п.2.8 договора срок передачи застройщиком квартиры участнику долевого строительства - не позднее ДД.ММ.ГГГГ гола. Данный срок может быть изменен в случае наступления обстоятельств и событий, не зависящих от застройщика. В случае, если строительство дома не может быть завершено, в предусмотренный договором срок передачи квартиры, застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующее предложение об изменении договора. Такое изменение осуществляется путем составления, подписания и государственной регистрации сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГг. между ЗАО «Птицефабрика Красногорская» и истцом заключен договор № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГг. Предметом договора является квартира со строительным номером №, площадью 79,60 кв.м., расположенная в корпусе 10.1 секция 1 на 7 этаж, по адресу: <адрес>. Цена договора <данные изъяты>

Согласно п. 3 Договора переуступки прав требования, определяющего цену и порядок расчет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислила денежные средства по договору в установленном размере в счет оплаты квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт сверки по договору уступки прав требования.

Срок передачи застройщиком квартиры участнику долевого строительства соглашением сторон не изменялся. Квартира по акту приема-передачи истцу не передана.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о выплате неустойки.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.02.2020 по гражданскому делу № 2-873/2020 по иску ФИО3 к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с ответчика были взысканы в пользу истца неустойка за нарушение сроков передачи указанной выше квартиры в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Расчет стоимости квартиры в размере <данные изъяты> 30 копеек был представлен в суд истцом, исходя из цены Договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, общей площади всех помещений дома, стоимости одного квадратного метра.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд при рассмотрении заявленных исковых требований принимает во внимание цену Договора долевого участия в строительстве в отношении приобретенной истцом квартиры в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьей 193 названного Кодекса предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом установлено, что ответчик обязался передать квартиру истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, неустойка должна исчисляться исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на 30.06.2018 (то есть 7,25%).

Расчет неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует производить следующим образом: <данные изъяты>, где <данные изъяты> – цена договора, 342 – число дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7).

Суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в заявленном размере <данные изъяты>, доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, как не представлено доказательств тяжелого имущественного положения.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения прав потребителя, причинителем вреда, при наличии его вины. Суд находит установленной вину ответчика в нарушении прав потребителей, выразившуюся в просрочке передачи объекта долевого строительства. В связи с чем требование истца о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, в том числе степень нравственных страданий истца, период несвоевременной сдачи объекта ответчиком, и полагает с учетом требований разумности возможным определить денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты>, понесенные им на отправку заявлений в адрес ответчика, документально подтверждены и, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем, в доход местного бюджета Городского округа «Город Хабаровск» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Рождествено» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рождествено» в пользу ФИО2 неустойку в размере 262128 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, штраф в размере 131564 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 1210 рублей 82 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рождествено» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 5831 рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено 14.07.2020.