Решение № 2-19/2020 2-19/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-19/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Студилко А.А.,

при секретаре судебного заседания Малышеве Д.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению врио командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

врио командира войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в связи с досрочным увольнением с военной службы на основании подпункта «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы) и исключением из списков личного состава указанной воинской части у ФИО1 возникла обязанность по возврату полученного в период службы инвентарного имущества.

Поскольку указанное имущество ответчик не сдал, чем причинил войсковой части № материальный ущерб в размере его стоимости, истец просит суд взыскать с ФИО1 в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 12666 рублей 91 копейки.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо – начальник Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» требования истца поддержал, ответчик ФИО1 указанные требования признал.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании приказа командира войсковой части № № 219 от 05 апреля 2016 года ФИО1 был зачислен в списки личного состава войсковой части №, и в период прохождения военной службы в указанной воинской части ему во владение и безвозмездное пользование по раздаточным ведомостям за май и июль 2016 года №№ 242, 259 и 342 выдано инвентарное имущество.

Приказами командира войсковой части № от 03 июля 2017 года № 182 и от 25 октября 2017 года № 247 ответчик досрочно уволен с военной службы в запас на основании подпункта «е» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы) и с 25 октября 2017 года исключён из списков личного состава части.

Как следует из приказов того же воинского должностного лица от 19 марта 2019 года № 786 и от 25 декабря 2019 года № 3501, по итогам проведения контрольных мероприятий финансово-экономической и хозяйственной деятельности вещевой службы войсковой части № инвентаризационной комиссией выявлено, что рядовым ФИО1, уволенным с военной службы и исключенным из списков личного состава не сдано инвентарное вещевое имущество стоимостью 12666 рублей 91 копейки.

Из представленной суду справки-расчёта в отношении ФИО1, усматривается, что при увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава им не были сданы предметы инвентарного имущества, в том числе: балаклава, стоимостью 238 рублей 54 копейки, костюм ветроводозащитный, стоимостью 5150 рублей 11 копеек, жилет утеплённый, стоимостью 1539 рублей 80 копеек, рукавицы утеплённые, стоимостью 627 рублей 46 копеек, баул, стоимостью 727 рублей 99 копеек, фуражка летняя ВКПО, стоимостью 79 рублей 39 копеек, бельё нательное короткое, стоимостью 17 рублей 08 копеек, бельё нательное длинное, стоимостью 27 рублей 84 копейки, бельё нательное флисовое, стоимостью 26 рублей 15 копеек, куртка флисовая, стоимостью 1005 рублей 18 копеек, куртка ветровка, стоимостью 986 рублей 09 копеек, костюм демисезонный, стоимостью 4586 рублей 01 копейка, костюм летний ВКПО, стоимостью 699 рублей 58 копеек, ботинки с в/б ВКПО, стоимостью 481 рубль 01 копейка, ремень поясной, стоимостью 253 рубля 67 копеек, носки летние ВКПО, стоимостью 4 рубля 25 копеек, носки зимние ВКПО, стоимостью 5 рублей 66 копеек, сумка для сержантов, стоимостью 17 рублей 13 копеек. Общая стоимость несданного вещевого имущества, с учётом степени износа, составила 16472 рубля 91 копейка.

При этом размер предъявленной к возмещению денежной суммы самостоятельно уменьшен истцом на стоимость положенного и невыданного ответчику в период военной службы вещевого имущества, то есть до 12666 рублей 91 копейки.

Возражений относительно обстоятельств получения и стоимости указанного имущества ответчиком суду не заявлено.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Реализуя предоставленные полномочия, Правительство Российской Федерации постановлением от 22 июня 2006 года № 390 утвердило Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), пунктом 10 которого установило, что вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Утвердив этим же постановлением Норму № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, Правительство Российской Федерации определило перечень предметов инвентарного имущества, выдаваемых военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации.

Согласно пункту 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

В соответствии со статьями 2, 5, 6 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» к имуществу воинской части, помимо прочего, относится вещевое имущество. Его утрата или повреждение, а также расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или повреждённого имущества, относятся к реальному ущербу. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях его причинения военнослужащим, которому имущество передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имуществ воинской части и исходя их цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, получив инвентарное имущество во владение и безвозмездное пользование во время прохождения военной службы в войсковой части №, ответчик ФИО1 в силу требований вышеприведённых нормативных правовых актов при увольнении с военной службы обязан был его сдать.

Ввиду того, что данная обязанность в отношении перечисленных предметов инвентарного имущества ФИО1 не исполнена, войсковой части № причинён ущерб в заявленном размере.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено, доводы истца, положенные в основу искового заявления, не оспорены.

Таким образом, признавая исковые требования к ответчику обоснованными, суд полагает необходимым иск врио командира войсковой части № удовлетворить в полном объёме, взыскав с ФИО1, с учётом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, в пользу данной воинской части денежные средства в сумме 12666 рублей 91 копейку с их зачислением на расчётный счёт в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобождён при обращении с иском в суд, в размере 506 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 8 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление врио командира войсковой части № к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 12666 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 91 копейку с зачислением указанной денежной суммы на расчётный счёт данной воинской части в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину в размере 506 (пятьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 апреля 2020 года.

Председательствующий по делу А.А. Студилко