Решение № 2А-715/2019 2А-715/2019~М-652/2019 М-652/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-715/2019Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-715/2019 Именем Российской Федерации п. Ванино 02 июля 2019 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А. при секретаре Рязановой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Ванинского района А.А. Маркина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, административное дело по административному исковому заявлениюначальника ОМВД России по Ванинскому району Хабаровского края о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.06.2017 г. в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Начальник ОМВД России по Ванинскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.06.2017 г. в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, характеризуется отрицательно. Просит продлить срок административного надзора до 25.11.2019 г. и дополнить ранее установленные административные ограничения увеличить количество явок с одной до двух раз в месяц в ОМВД России по Ванинскому району. Представитель ОМВД России по Ванинскому району в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления был извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления был извещен надлежащим образом. Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 15.06.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФк 4годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 25.11.2011года, срок погашения судимости по приговору,в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ), составляет 8лет–25.11.2019 г. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.06.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 годас административными ограничениями, перечисленными в решении. Решение вступило в законную силу 07.07.2017 г. 02.08.2017 г. осужденный ФИО1 был поставлен на профилактический учет. ФИО1 в течение года совершил два и более административных правонарушения: административноеправонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 11.04.2018г., по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 17.10.2018 г., что подтверждается формой № 106 и постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 8-9, 10-12, 26-29). Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания и после освобождения, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 4 месяца,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а такжес учетом установленных судом обстоятельств дополнить административные ограничения, установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.06.2017 г. Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Разъяснить административному ответчику, что в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1 срок 4 (четыре) месяца,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решениемВанинского районного суда Хабаровского края от 26.06.2017 г. административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А. Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019 г. Копия верна: Судья Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |