Решение № 2-1232/2018 2-1232/2018~М-1201/2018 М-1201/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1232/2018

Гражданское дело №2-1232/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

26 ноября 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК "Темп" о признании выборов председателем общего собрания ГСК "Темп" от ХХХХ ФИО2, а также принятых решениях общего собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Темп» о признании выборов председателем общего собрания ГСК "Темп" от ХХХХ ФИО2, а также принятых решениях общего собрания недействительными.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом ГСК «Темп» с ХХХХ года и имеет в собственности гаражный бокс №***.

ХХХХ года общим собранием ГСК «Темп» председателем общего собрания кооператива был избран ФИО2.

Вместе с тем ФИО2 членом кооператива ГСК «Темп» не является.

Кроме того, не было и кворума на собрании, что также является основанием для признания выборов от ХХХХ года об избрании председателем общего собрания ГСК «Темп» ФИО2 недействительными.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Указали на то, что решение собрания в части избрания правления ГСК «Темп» является ничтожным в силу положений п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, так как собрание проведено с нарушением требований п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, положений Устава, кворума при проведении собрания не было.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что собрание было проведено в установленном законом порядке, кроме того при подаче иска истцом на учтен список из * человек, заочно принимавших участие в собрании и согласных с решением собрания. Представитель ответчика указывает, что никаких изменений в Устав ГСК «Темп», принятого на общем собрании в ХХХХ г., не вносилось.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Исходя из указанной нормы права, для принятия собранием решения необходимо участие не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в частности, принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Темп» с ХХХХ года и имеет в собственности гаражный бокс №***.

ХХХХ года общим собранием ГСК «Темп» председателем общего собрания кооператива был избран ФИО2

Вместе с тем ФИО2 членом кооператива ГСК «Темп» не является.

Кроме того, не было и кворума на собрании.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит отменить решение общего собрания в части избрания правления ГСК «Темп» и ревизионной комиссии, так как собрание проведено с нарушением требований п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, положений Устава, при отсутствии кворума.

Изучив представленные материалы, протокол общего собрания от ХХХХ года, список членов ГСК «Темп», положения Устава ГСК «Темп, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

Ввиду того, что при рассмотрении дела установлено нарушение порядка проведения общего собрания, а также при принятии решения были нарушены положения Устава ГСК «Темп», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-1989 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК "Темп" о признании выборов председателем общего собрания ГСК "Темп" от ХХХХ ФИО2, а также принятых решениях общего собрания недействительными - удовлетворить.

Признать выборы от ХХХХ года об избрании председателем общего собрания ГСК «Темп» ФИО2 недействительными.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков