Определение № 2-166/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-166/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения


с. Мухоршибирь 26 мая 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, обязании произвести подключение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка по <адрес> РБ, права потребления энергоснабжения перешли ко мне как к собственнику. Ею заменен прибор учета, подано заявление о его проверки и пломбировании, на что энергоснабжающая организация не реагирует. Квартира предоставлена ею ФИО1 для проживания. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ее и ФИО1 работниками ПАО <данные изъяты> составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии, подпись ФИО1 в акте сфальсифицирована, т.к. на тот момент он работал сторожем в заказнике <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебном помещении Кордон <данные изъяты> Судебный приказ о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей отменен. Нарушая права потребителя, ответчик инициировал отключение электроэнергии в ее квартире ДД.ММ.ГГГГ, от восстановления подачи электроэнергии отказывается. Просит суд признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести подключение к электроэнергии за счет средств ответчика.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов истица ФИО2, представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт», представитель третьего лица ПАО <данные изъяты> не явились, надлежащим образом уведомленные, по неизвестным суду причинам, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 222 ГПК РФ и оставлении искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, обязании произвести подключение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись О.Н. Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Бадармаева О.Н. (судья) (подробнее)