Решение № 2-1897/2024 2-1897/2024~М-1647/2024 М-1647/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1897/2024Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-1897/2024 УИД 37RS0007-01-2024-003392-07 именем Российской Федерации город Кинешма Ивановской области 03 октября 2024 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Шустиной Е.В., при секретарях Казариной С.Л., Кругловой И.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 28.07.2022 года по 31.07.2024 в размере 54141 рубль 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 824 рубля 00 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-1715/2024 от 24.06.2024 о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 28.07.2022 по 31.05.2024. Согласно Выписки из ЕГРН от 23.05.2024 собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2 Ответчик приобретает коммунальные ресурсы, а именно тепловую энергию непосредственно у истца. Обязанность по оплате ответчиком не исполнена, задолженность за период с 28.07.2022 по 31.07.2024 составляет 54141 рубль 47 копеек. В судебном заседании представитель истца ООО «ТСК» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что по помещение <адрес> принадлежит ему, на первом этаже стоит индивидуальный котел с 2010 года. В комнатах 1,2 стоит индивидуальный котел на первом этаже, в комнатах 3,4 нет котла, оплата за эти помещения производилась. Там в свое время были общие коридоры. Ему сейчас принадлежит половина дома, первый и второй этаж. Он обращался с заявлением в тепловую компанию, чтобы его отключили, т.к. у него котел. Он готов погасить 54000 руб., если тепловая компания погасит ему переплату за соседнее здание, произведет взаимозачет. Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.10-12). Истец ООО «ТСК» поставляет тепловую энергию потребителям жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета о предоставлении жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с июля 2022 года по июль 2024 года начислена плата за теплоснабжение в размере 54141 рубль 47 копеек (л.д.13-14). За указанный период ответчик не внес ни один платеж. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. Суду представлены заявление ФИО2 от 18.07.2024 и акт №1255 от 31.07.2024, согласно которым 31 июля 2024 года здание по адресу: <адрес>, отключено от системы централизованного теплоснабжения на основании заявления ФИО2 (л.д.38-39). Однако, сведения о приостановлении оказания коммунальных услуг в спорном жилом помещении в период с 28.07.2022 года по 31.07.2024 в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют данные о ненадлежащем исполнении обязательств по поставке истцом коммунальных услуг, зафиксированные в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Кинешемского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области, от 24.06.2024 №2-1715/2024 с ФИО2 в пользу ООО «ТСК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 28.07.2022 по 31.05.2024 в сумме 49507, 52 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1386 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №7 Кинешемского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 11.07.2024 судебный приказ №2-1715/2024 отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения (л.д.9). При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 28.07.2022 года по 31.07.2024 в размере 54141 рубль 47 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 1824 рублей (л.д.16-20), которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 28 июля 2022 года по 31 мая 2024 года в размере 54141 (пятьдесят четыре тысячи сто сорок один) рубль 47 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Председательствующий: Е.В.Шустина Мотивированное решение составлено 17 октября 2024 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шустина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|