Постановление № 1-466/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-466/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2019 г. г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Ламейкин Э.В.

при секретаре: Мельниковой М.В.

с участием прокурора – помощника прокурора ЦАО г.Краснодара Кульба О.Я.,

защитника Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ст-цы <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поступило в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу 31.07.2019 г.

Обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в которой указан адрес: <адрес>.

Подсудимая ФИО1, находящаяся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, будучи уведомленной о судебном заседании, назначенном на 20.08.2019 г. в судебное заседание не явилась, о причинах свой неявки суд не уведомила, была подвергнута приводу.

Согласно акту о невозможности осуществления привода, подсудимая ФИО1 по адресу <адрес> не проживает.

В судебном заседании прокурор Кульба О.Я. заявила ходатайство об объявлении розыска подсудимой, изменении ей меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и о приостановлении производства по делу до ее розыска.

Защитник подсудимой Кускова Е.А. возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.

Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора.

В соответствии с ч.1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу и если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В связи с изложенным, с учетом, того, что в соответствии со ст. 247 УПК РФ, участие подсудимой в судебном разбирательстве обязательно, подсудимая не ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, нарушила ранее избранную меру пресечения, суд считает необходимым объявить розыск подсудимой и приостановить производство по делу до ее розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск подсудимой ФИО1.

Изменить подсудимой ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 месяца с момента её задержания.

При задержании подсудимую ФИО1 поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Краснодарскому краю.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ до розыска подсудимой.

Розыск подсудимой поручить сотрудникам ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару.

Поручить прокурору ЦАО г.Краснодара обеспечить розыск подсудимых.

Копию постановления направить начальнику ОП (ЦО) УМВД г.Краснодара для исполнения в части организации розыска подсудимых и прокурору Центрального административного округа г.Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 3 суток в части изменения меры пресечения, в остальной части в течение 10 суток.

Судья -