Решение № 2-542/2018 2-542/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-542/2018

дело №2-542/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

г.Туапсе «30» июля 2018 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Еременко С.Н.,

При секретаре: Никишовой Е.Г.,

С участием: представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала ФИО1 на основании доверенности, представителя третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице Сочинских электрических сетей ФИО2 по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что 10.04.2014 г. между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после переименования ПАО «ТНС энерго Кубань») в лице Сочинского филиала (Гарантирующим поставщиком) и ФИО3 (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № (далее - Договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки указанные в приложении № 1, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. Возникшие правоотношения на основании заключенного договора энергоснабжения регламентируются также параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). При этом, согласно требованиям пункта 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовым актами не установлено иное. Согласно пункту 32 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), гарантирующие поставщик реализуют электрическую энергию (мощность) потреби гелям (покупателям) на территории своей зон деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В соответствии со статьей 539 ГК РФ. по договору энергоснабжения гарантирующий поставил обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправное используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащее технического состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюла установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушена возникающих при пользовании энергией.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, также просил суд рассмотреть дело в заочном судопроизводстве в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала удовлетворить в полном объеме и не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен по известному месту жительства и регистрации (<адрес> что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Так, материалами дела установлено, что 10.04.2014 г. между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после переименования ПАО «ТНС энерго Кубань») в лице Сочинского филиала (Гарантирующим поставщиком) и ФИО3 (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № (далее - Договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точки поставки указанные в приложении № 1, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. Возникшие правоотношения на основании заключенного договора энергоснабжения регламентируются также параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). При этом, согласно требованиям пункта 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовым актами не установлено иное.

Согласно пункту 32 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), гарантирующие поставщик реализуют электрическую энергию (мощность) потреби гелям (покупателям) на территории своей зон деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ. по договору энергоснабжения гарантирующий поставил обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправное используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащее технического состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюла установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушена возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки/ электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 3.2.18 договора энергоснабжения № установлена обязанность для потребителя беспрепятственно допускать уполномоченных представителей ГП и (или) Сетевой организации (Владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках Потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдений технических требований (не чаще 1 (одного) раза в месяц).

23.07.2015 года в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимых работниками Туапсинского УРиРУ Сочинские электросети ПАО «Кубаньэнерго», установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии в ТУ 101, заключающееся в следующем:

- оттиск пломбы госповерителя не соответствует оригинальному.

Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 329035,23 рублей. Нарушений при составлении акта судом не установлено.

Претензия об оплате задолженности направлена потребителю ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность на момент подачи искового заявления потребителем не погашена.

Пункт 1 статьи 547 ГК РФ предусматривает ответственность по договору энергоснабжения. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 491 руб., соответственно судебные расходы в сумме 6 491 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала, сумму долга в размере 329035,23 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 6491 рублей, а всего взыскать 335 526,23 (триста тридцать три тысячи пятьсот двадцать шесть рублей) 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2018 года

Судья Туапсинского городского

суда п/п С.Н. Еременко

копия верна С.Н. Еременко