Решение № 2-1138/2025 2-72/2026 2-72/2026(2-1138/2025;)~М-1268/2025 М-1268/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1138/2025

Дело № 2-72/2026

УИД 12RS0008-01-2025-002154-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 13 января 2026 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.КА. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, признании права на единовременную социальную выплату, возложении обязанности произвести расчет и выплатить единовременную выплату, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - МВД по Республике Марий Эл), Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел Российской Федерации, в котором просил признать незаконным отказ МВД по Республике Марий Эл в предоставлении ФИО3 и членам его семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека; обязать МВД по Республике Марий Эл направить в Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел Российской Федерации документы для осуществления выплаты ФИО3. и членам его семьи денежных средств в счет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека и произвести все необходимые для осуществления выплаты действия; обязать Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел Российской Федерации принять решение о выплате ФИО3 и членам его семьи денежных средств в счет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека и произвести все необходимые для осуществления выплаты действия, сообщив об исполнении решения суда Медведевскому районному суду Республики Марий Эл и ФИО3 в течение 10 дней с момента принятия указанного решения; взыскать в пользу ФИО3 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. В обоснование требований указано, что ФИО3 является пенсионером МВД по Республике Марий Эл. Длительное время истец и члены его семьи состоят на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Законность нахождения истца и членов его семьи на соответствующем учете подтверждена судебными актами. В <...> года году истец уточнял у МВД по Республике Марий Эл свое место в очереди. Согласно полученному ответу номер очередности истца на учете по состоянию на <...> года – 1. Поскольку ни в <...> года году, ни в первом полугодии <...> года года единовременная выплата истцу произведена не была <...> года ФИО3 повторно обратился в МВД по Республике Марий Эл с просьбой о выплате единовременной социальной выплаты. Однако ответчиком на указанную просьбу истца было отказано.

При подготовке административного дела к судебному разбирательству определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в качестве заинтересованных лиц привлечены начальник тыла МВД по Республике Марий Эл ФИО4., Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России).

Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года постановлено перейти к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению ФИО3 к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл, Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, возложении обязанности направить документы для осуществления выплаты и принять решение о выплате, взыскании судебных расходов по правилам гражданского судопроизводства.

Протокольным определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года по ходатайству истцу к участию в деле в качестве ответчика привлечено МВД России.

ФИО3 окончательно сформулированы требования, в соответствии с которыми истец просит признать незаконным отказ МВД по Республике Марий Эл в предоставлении ФИО3 и членам его семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека; признать за ФИО2 и членами его семьи право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на состав семьи 4 человека, а именно в размере 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи – на семью из трех и более человек; обязать МВД по Республике Марий Эл произвести расчет денежных средств в счет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3 и членам его семьи на состав семьи 4 человека, оформить соответствующие документы и произвести все необходимые для осуществления выплаты действия в пределах своей компетенции; обязать МВД России на основании документов, предоставленных МВД по Республике Марий Эл, выплатить ФИО3 и членам его семьи денежные средства в счет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека и произвести все необходимые для производства выплаты действия; ответчикам сообщить об исполнении решения суда Медведевскому районному суду Республики Марий Эл и ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков в пользу ФИО3 понесенные судебные расходы, а именно затраты на уплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года принят отказ истца ФИО3 от требований к Департаменту по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел Российской Федерации, производство по гражданскому делу № ... в указанной части прекращено.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчиков МВД России, МВД по Республике Марий Эл ФИО5 выражает несогласие с заявленными требованиями, просит в их удовлетворении отказать. В обоснование позиции указано, что, поскольку обе дочери ФИО3 достигли возраста 23 лет, учитывать их при расчете единовременной социальной выплаты, для определения площади, подлежащей предоставлению семьи ФИО3, не представляется возможным. Кроме того указано, что ФИО3 фактически принял наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: .... Таким образом, общая площадь указанного дома превышает норму предоставления площади жилого помещения на семью ФИО3 на 8,1 кв.м.

В дополнительном отзыве на исковое заявление представитель ответчиков МВД России, МВД по Республике Марий Эл ФИО6 указывает, что для рассмотрения вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в МВД по Республике Марий Эл создана центральная жилищно-бытовая комиссия МВД по Республике Марий Эл (далее – ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл, комиссия). При наличии правовых оснований после распределения МВД России по органам, в которых ведутся учетные дела очередников, бюджетных ассигнований для предоставления единовременной социальной выплаты, ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл проверяет документы очередника, производит расчет размера единовременной социальной выплаты, который оформляется протоколом, после чего МВД России очереднику предоставляется единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения с указанием размера выплаты.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков МВД России, МВД по Республике Марий Эл ФИО5. с иском не согласился, по доводам, изложенным в отзыве.

Истец ФИО3, третье лицо начальник тыла МВД по Республике Марий Эл ФИО4 не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от <...> года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от <...> года № 247-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (подпункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв.м (подпункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи (часть 4 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ).

Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (часть 6 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ).

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты в силу части 5 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> года № 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

Пунктом 8 названных Правил предусмотрено, что при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.

Из приведенных нормативных положений следует, что право сотрудника на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров. Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

По смыслу нормативных положений части 2 статьи 4 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ, применяемых в системной взаимосвязи с пунктом 8 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника или гражданина уволенного со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит общая площадь жилого помещения, занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или в силу правоотношений собственности, вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года, вступившим в законную силу, признано незаконным решение ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от <...> года в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3 с семьей в составе двух человек (он, супруга - ФИО8.). ФИО3 восстановлен в списке на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей из четырех человек (ФИО3, супруга ФИО8 дочь ФИО12, дочь ФИО10).

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что ФИО3 служил в органах внутренних дел Российской Федерации с <...> года по <...> года. На <...> года выслуга лет ФИО3 составила <...> года года <...> года месяца <...> года дней в календарном исчислении.

Согласно выписке из протокола № ... заседания ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл <...> года ФИО3 принят на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 4-х человек (он, жена - ФИО8, дочь ФИО11, дочь ФИО10).

Решением ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от <...> года постановлено: внести изменения в учетные данные ФИО3 в связи с достижением дочери ФИО11 возраста 23 лет. Считать принятым на учет на получение единовременной социальной выплаты ФИО3 с семьей в составе 3-х человек (он, супруга-ФИО8- не сотрудник, дочь-ФИО10, <...> года г.р., учащаяся в <данные изъяты>» по очной форме обучения).

Решением ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от <...> года постановлено: внести изменения в учетные данные ФИО3 в связи с достижением дочери ФИО10 возраста 23 лет. Считать принятым на учет на получение единовременной социальной выплаты ФИО3 с семьей в составе 2-х человек (он, супруга-ФИО8).

Решением ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от <...> года постановлено: снять с учета в соответствии с пунктом 24 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от <...> года № ... «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты» на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3 с семьей в составе 2-х человек (он, супруга-ФИО8, не сотрудник).

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года признан незаконным пункт 2.4 решения заседания ЦЖБК МВД по ... Эл от <...> года в части внесения изменения в учетные данные ФИО3 в связи с достижением дочерьми 23-х лет; принятия на учет на получение единовременной социальной выплаты ФИО3, с семьей в составе 2-х человек (он и супруга ФИО8); признан незаконным пункт 1.1 решения заседания ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от <...> года в части снятия с учета ФИО3 с семьёй в составе 2-х человек (он, супруга ФИО8); признан незаконным пункт 2 распоряжения министра внутренних дел ФИО1 от <...> года № ... о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3, с семьей в составе 2-х человек (он и супруга ФИО8).

При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено, что ФИО3, его супруга ФИО8, дочь ФИО12,<...> года года рождения, дочь ФИО10, <...> года года рождения, зарегистрированы по месту жительства в жилом доме по адресу: ..., общей площадью 50,1 кв.м. ФИО3 зарегистрирован по данному адресу с <...> года, ФИО8 с <...> года,ФИО12 с <...> года, ФИО10 с<...> года. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО13, который умер<...> года, мать истца - ФИО14 умерла<...> года.

По состоянию на дату снятия ФИО3 и членов его семьи с учета очередников, состоящих на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, жилищные условия истца и членов его семьи не изменились, ФИО3 и члены его семьи (жена, 2 дочери) зарегистрированы и проживают в жилом доме площадью 50,1 кв.м по указанному выше адресу.

Судом отмечено, что факт достижения дочерьми ФИО3: ФИО12, <...> года года рождения, и ФИО10, <...> года года рождения, возраста 23 лет, не может служить основанием для снятия истца и членов его семьи с учета для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, поскольку истец состоял на учете на получение единовременной социальной выплаты в составе семьи из четырех человек (он, жена, 2 дочери) с <...> года, при этом при постановке ФИО3 на учет для получения единовременной социальной выплаты представленные документы и сведения, полученные по результатам проведенной комиссией проверки, подтверждали наличие условий, необходимых для принятия сотрудников на учет. Несмотря на это, с 2012 года единовременная социальная выплата ФИО3 до достижения дочерьми 23 лет не была предоставлена по не зависящим от него обстоятельствам. При этом объективных и достоверных доказательств того, что он и члены его семьи обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 кв.м, ответчиком не представлено.

Также судом указано, что вопросы законности снятия с учета на получение вышеуказанной выплаты ФИО12 и ФИО10, в связи с достижениями ими возраста 23-х лет являлись предметом рассмотрения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл (решение от <...> года), <...> года ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл приняло аналогичное решение.

Письмом от <...> года № ... в ответ на обращение истца ответчиком сообщено, что номер очередности ФИО3 на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в пределах Республики Марий Эл по состоянию на <...> года – 1. В <...> года году единовременная социальная выплата предоставлена одному очереднику, которая произведена в марте. Единовременная социальная выплата осуществляется за счет лимитов бюджетных обязательств, выделяемых МВД России. В <...> года году выплата не осуществлялась.

<...> года ФИО3 вновь обратился к ответчику с заявлением, в котором просил выплатить ему и членам его семьи единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, сообщить, по какой причине указанная выплата не произведена до настоящего времени.

Письмом от <...> года № ... в предоставлении ФИО3 единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано.

Основанием для принятия ответчиком данного решения послужило то обстоятельство, что, поскольку обе дочери ФИО3 достигли возраста 23-лет, отсутствует возможность их учета при расчете единовременной социальной выплаты, подлежащей предоставлению семье ФИО3 Учитывая, что общая площадь дома, расположенного по адресу: ... составляет 50,1 кв.м. и превышает норму предоставления площади жилого помещения (42 кв.м.) на семью ФИО3 из 2-х человек, произвести расчет единовременной социальной выплаты невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основанием для принятия ответчиком решения об отказе в предоставлении ФИО3 и членам его семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека послужили обстоятельства, являвшиеся предметом судебной оценки, и признанные вступившими в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года и решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года несостоятельными.

Иных оснований для отказа в предоставлении ФИО3 и членам его семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека решение ответчика, изложенное в письме от <...> года № ..., не содержит.

Таким образом, указанное решение ответчика фактически направлено на преодоление судебных решений посредством издания повторного ненормативного правового акта.

При этом суд отмечает, что данное решение ответчика обладает признаками ненормативного правового акта, поскольку оспариваемое письмо фактически является отказом уполномоченного органа в предоставлении ФИО3 и членам его семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца, за защитой которых он обратился в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании решения об отказе в предоставлении ФИО3 и членам его семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека, изложенное в письме МВД по Республике Марий Эл от <...> года № ..., незаконным.

Размер единовременной социальной выплаты определяется исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной частью 1 статьи 7 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет 18 кв. м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.

Требования искового заявления о признании за ФИО3 и членами его семьи права на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ на состав семьи 4 человека, а именно в размере 18 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи (на семью из трех и более человек), суд также полагает подлежащими удовлетворению, как направленные на восстановление нарушенных прав истца.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> года № ... установлено, что финансовое обеспечение расходных обязательств по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации в федеральном бюджете на мероприятия по обеспечению жильем сотрудников органов внутренних дел, а финансовое обеспечение расходных обязательств по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации в федеральном бюджете на мероприятия по обеспечению жильем лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции.

Согласно пункту 4 Правил единовременная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного руководителя, которое оформляется правовым актом с указанием размера единовременной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения.

Для рассмотрения заявлений сотрудников и принятия сотрудников на учет для получения единовременной выплаты правовым актом федерального органа исполнительной власти, органа образуется комиссия по предоставлению единовременной выплаты сотрудникам (далее - комиссия) и утверждается положение о комиссии (пункт 10 Правил).

Приказом МВД по Республике Марий Эл от <...> года № ... утверждены Состав и Положение о ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет.

Как указано, в ответе начальника тыла ФИО4 за запрос ФИО3 от <...> года № ... и не оспаривалось представителем ответчиков при рассмотрении настоящего дела, номер очередности ФИО3 на получение единовременной социальной выплат в для приобретения или строительства жилого помещения в пределах Республики Марий Эл – 1.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 первый в очереди на получение единовременной выплаты, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на МВД Республики Марий Эл произвести расчет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3 и членам его семьи на состав 4 человека, оформить соответствующие документы и произвести все необходимые действий в пределах своей компетенции, и о возложении обязанности на МВД России на основании, документов, предоставленных МВД по Республики Марий Эл выплатить ФИО3 единовременную выплату для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека.

Вместе с тем, требования истца о возложении на ответчиков обязанности сообщить об исполнении решения суда Медведевскому районному суду Республики Марий Эл и ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу удовлетворению не подлежат, поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложении указанной обязанности на ответчиков не предусмотрено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу первому пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № ... от <...> года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

При обращении в суд ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк от <...> года.

Принимая во внимание материальные правоотношения, из которых возник спор, фактическое процессуальное поведение каждого из ответчиков, возражавших против удовлетворения иска, а также, учитывая принятое судом решение, суд полагает, что с ответчиков в равных долях, по 1500 руб. с каждого, подлежат взысканию расходы ФИО3 по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО15 (паспорт № ...) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ИНН № ...), Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (ИНН № ...) о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, признании права на единовременную социальную выплату, возложении обязанности произвести расчет и выплатить единовременную выплату, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконным решение об отказе в предоставлении ФИО3 и членам его семьи единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека, изложенное в письме Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл от <...> года № ....

Признать за ФИО3 право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека, исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от <...> года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно в размере 18 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл произвести расчет единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3 на состав семьи 4 человека, составить и направить в Министерство внутренних дел Российской Федерации документы, необходимые для осуществления единовременной выплаты.

Обязать Министерство внутренних дел Российской Федерации после поступления от Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл документов, необходимых для осуществления единовременной выплаты, произвести ФИО3 единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 4 человека.

В удовлетворении требований о возложении обязанности сообщить об исполнении решения суда Медведевскому районному суду Республики Марий Эл и ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу отказать.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл (ИНН № ...) в пользу ФИО3 (паспорт № ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН № ... в пользу ФИО3 (паспорт № ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РеспубликиМарий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено <...> года