Приговор № 1-329/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-329/2019

Дело № 1-329/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретаре Васюковой Д.Ю., с участием: гособвинителя - ст. помощника Заднепровского райпрокурора г. Смоленска ФИО1, адвоката Корнеева Д.А., подсудимой Максимовой, потерпевшего ФИО, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Максимовой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Максимова виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

16 августа 2019 года около 18 часов 00 минут (точное время суток не установлено) Максимова и её сожитель ФИО находились по месту своего проживания - в <адрес>. На почве опьянения ФИО между Максимовой и ФИО возник конфликт. В ходе этого конфликта Максимова, руководствуясь внезапно возникшей у неё к ФИО личной неприязнью, взяла находившийся в кухне той квартиры бытовой нож, и, подойдя к ФИО, используя тот нож в качестве оружия, с целью причинения ФИО телесных повреждений, обусловивших бы наступление тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанесла тем ножом один удар в живот ФИО.

После этого подсудимая, удовлетворившись содеянным, прекратила противоправные действия в отношении ФИО. В результате нанесённого подсудимой удара ножом ФИО были причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки (живота), ранение сигмовидной кишки, гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость). Данные телесные повреждения явилась тяжким вредом здоровью, опасным для жизни.

Подсудимая Максимова вину признала полностью и пояснила, что она поддерживает ранее заявленное ею ходатайство об особом порядке принятия судебного акта по делу. Данное ходатайство заявлено Максимовой добровольно, после консультации с защитником; Максимова осознаёт правовые последствия заявленного ею ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО и гособвинитель не возражали в суде против возможности рассмотрения дела в особом порядке.

Предварительным следствием действия Максимовой квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия. Прокурор в суде поддержал данную квалификацию. Суд соглашается с этой квалификацией, по следующим обстоятельствам.

Обвинение, предъявленное Максимовой, обосновано имеющимися в деле доказательствами. При разрешении вопроса о возможности постановления приговора в особом порядке судом учтено то обстоятельство, что необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд принимает во внимание просьбу потерпевшего к суду о снисхождении к Максимовой, а также учитывает данные о личности подсудимой: характеризуемой в целом удовлетворительно; не судимой; признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, фактически явившейся с повинной, активно способствовавшей органу следствия в раскрытии преступления, оказавшей помощь потерпевшему непосредственно сразу после совершения ею преступления (что является смягчающими вину обстоятельствами).

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности виновной, учитывая положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, наказанием суд избирает лишение свободы условно, без дополнительного наказания.

Оснований для применения к Максимовой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения на менее тяжкую категории совершённого преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Максимову признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и с применением положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ осуждение считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Максимову:

трудоустроиться;

проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией;

не менять своих постоянных мест работы и жительства без уведомления об этом органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осуждённой - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска, осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи ею апелляционной жалобы Максимова будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в судебном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ