Решение № 2А-657/2025 2А-657/2025~М-479/2025 М-479/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-657/2025

Дело № 2а-657/2025 04 июня 2025 года

УИД 29RS0021-01-2025-001222-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1

административного ответчика ФИО2 в режиме видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 04 июня 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО2 осужден 30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 04 мая 2023 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору от 04 мая 2023 года установлен особо опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 08 октября 2025 года. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении ФИО2 административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском был не согласен. Пояснил, что решением Плесецкого районного суда в 2022 году в отношении него установлен административный надзор. Не согласен со сроком административного надзора, количеством явок на регистрацию, указал, что все взыскания погашены.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2019 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 апреля 2019 года, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 апреля 2019 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ (три преступления) и преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отягчающим обстоятельством по приговору признан особо опасный рецидив преступлений.

Решением Плесецкого районного суда от 14 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2019 года, то есть на 8 (восемь) лет.

Вновь ФИО2 осужден 04 мая 2023 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 02 года 04 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 августа 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору от 04 мая 2023 года установлен особо опасный рецидив преступлений.

Вновь ФИО2 осужден 30 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 04 мая 2023 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Доводы ФИО2 о том, что в отношении него уже был установлен административный надзор решением суда от 14 марта 2022 года, который сохраняет свое действие, основаны на неверном толковании норм права.

Согласно п.п.3 части 1 статьи 9 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Таким образом, в связи с осуждением ФИО2 приговором Кингисеппским городским судом Ленинградской области от 04 мая 2023 года, административный надзор, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 марта 2022 года, был прекращен по основанию, предусмотренному п.п.3 ч.1 ст. 9 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

ФИО2 по приговору от 04 мая 2023 года осужден за совершение умышленного тяжкого преступления по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное тяжкое преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание за данное преступление в виде лишения свободы, в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора.

Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 08 октября 2025 года.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу 03.08.2013 года) и составляет восемь лет после отбытия наказания.

Учитывая, что тяжкое преступление ФИО2 совершено в феврале 2023 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ.

Пунктами 1,3,4,5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО2 отбывает наказание за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, из приговора от 04 мая 2023 года следует, что преступление совершено до 22.00 часов. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрялся 1 раз, допустил 8 нарушений, взыскания не сняты и не погашены. Из копии паспорта ФИО2 следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Из заявления осужденного следует, что после освобождения он будет проживать по месту регистрации.

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенных им преступлениях и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости восемь лет, то есть по 08 октября 2033 года включительно и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 08 октября 2033 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>